Legislator Case Law & Legislation
1-13-344/9 AI generated

1-13-344/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-344/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

238 lg 2 alusel rahalise karistusega 3320 krooni (212.19 EUR), täidetud 11.08.2010; 17.02.2010 Viru 1 p 1-5 ht . Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 11.02.2013. –

Legislator headnote

AI generated

1-13-344/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: B.V on antud kohtu alla ja tema, 23.06.2008 kella 22.00 süüdistatakse selles, et ajal maja nr 50 juures Vasknarva külas, Ida Virumaal kasutas ta vägivalda - xx xx ja xx xx suhtes, lüües rusikaga näkku, ja kasutas omavoliliselt ajutiselt võõrast xx xx ja xx xx vallasasja, xx xx kasutuses olevat sõiduautot xx registreerimisnumbriga . xx Seega B.V , kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja ja see olin toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 215 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-344 (11240100967) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi B.V

süüdistuses KarS § 215 lg 3 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur i abi Ave Arnim ör Süüdistatav

Kaitsja B.V , isikukood XXX, kodakondsus määratlemata põhi töö , haridus, emak

- vene keel, eel tu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 18.01.2010 Viru Maakohtu poolt

KarS § 215 lg 1 järgi KrMS §

238 lg 2 alusel rahalise karistusega 3320 krooni (212.19 EUR), täidetud 11.08.2010; 17.02.2010 Viru

263 p 1,4 tingimisi Maakohtu poolt KarS § järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud Vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

B.V süüdi tunnistada KarS § järgi

215 lg 3 p 1 . Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi B.V suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui B.V katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenä ud kontrollnõudeid

1 p 1-5 ht . Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 11.02.2013. –

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal järgima lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada B.V järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama k ssil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas aadre

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata B.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi ata tema poolt kaitsealuse B.V-le taotlus ja määr

menetluses osalemise eest76,80 eurot osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 64

12 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista B.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 200 (kakssada) eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu b tasuda 20 (kakskümmend jooksul ehk igakuiselt tule ) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend ühe

) eurot kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

600 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, 115,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses me , netluses osutatud õigusabi eest 76,80

eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, -

jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 19.02.2013. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadav - usest ehk 27.02.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.V on antud kohtu alla ja tema, 23.06.2008 kella 22.00 süüdistatakse selles, et ajal maja nr 50 juures Vasknarva külas, Ida Virumaal kasutas ta vägivalda - xx xx ja xx xx suhtes, lüües rusikaga näkku, ja kasutas omavoliliselt ajutiselt võõrast xx xx ja xx xx vallasasja, xx xx kasutuses olevat sõiduautot xx registreerimisnumbriga . xx Seega B.V , kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja ja see olin toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 215 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.V KarS § 215 lg 3 p 1 järgi KarS § 74 alusel määrata, et

2 aastase vangistusega. kandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.V

ei pane ( lutada B.V kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks al käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75

5 sätestatud lg 1 p 1- kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tava tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B.V j tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 3 p 1 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda lud tuleb jätta B.V osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistatav ei tööta ja tal puudub sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.

Kohtunik Inna Kirsipuu