Legislator Case Law & Legislation
1-13-1258/4 AI generated

1-13-1258/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-1258/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-13-1258/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-1258 (13240100579) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 11.02.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Natalja Sapožnikova süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav Natalja Sapožnikova, iskukood 48004127017, töökoht puudub, elukoht xxx Kaitsja Nikolai Rõžov

Tuvastatud asjaolud:

Natalja Sapožnikovat süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx-xxx xxx juures mootorsõidukit xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati Natalja Sapožnikoval alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,77 mg/l. Seega pani Natalja Sapožnikova toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Natalja Sapožnikova tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 10.02.2013 – 11.02.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Natalja Sapožnikova ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Natalja Sapožnikovalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Natalja Sapožnikova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

Kohus leiab, et süüdistatav Natalja Sapožnikova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Natalja Sapožnikova süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Natalja Sapožnikovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Natalja Sapožnikova süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 10. – 11.02.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Natalja Sapožnikova 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 11.02.2013 Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Natalja Sapožnikova´lt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 Natalja Sapožnikova on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžov´i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 19,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise m tõttu. Peres on 3 alaealist last, kellest noorim 9 kuuline ja mõlemad vanemad on töötud. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 95,90 (19,20+76.70).eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista Natalja Sapožnikova´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 240 eurot sundraha; Natalja Sapožnikova´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Natalja Sapožnikova 1-13-1258, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik