1-12-10971/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-12-10971/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-10971 (09240102309) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk arina Davõdovitš Ingrid Koddo M
Kriminaalasi
J.E süüdistuses KarS § järgi
209 lg 2 p 1
kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
ringkonnaprokurör Liina Pikma Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
J.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, keskharidus, emak - vene keel, , elukoht xxx eel ei tööta 1. 21.10.2011.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 209 lg 2 p1 alusel karistus 8 kuud vangistust Tõkendit ei ole kohaldatud
11.02.2013
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
J.E süüdi tunnistada KarS § järgi 209 lg 2 p 1 . Mõista karistuse 1 (üks) aasta ks vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liita J.E-le mõistetud karistusele
21.10.2011 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakantud karistus 8 kuud vangistust, lugedes kergema karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristus 1 (üks) aasta vangistust.
Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist
us tingimisi J.E suhtes kohaldamata ning
täitmisele pööramata, kui J.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 p 1-5 t
Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 11.02.2013. –
KarS § 75 J.E käitumiskontrolli ajal järgima lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elama k sil xxx;
ohtu määratud alalises elukohas aadres
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
Määrata J.E katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista tsiviilhagid:
- kannatanu Txxx Hxxxa kasuks 479,34 EUR;
- kannatanu RxxxDxxxa kasuks 262,04 EUR.
KrMS §180 lg 3 alusel vabastada J.E osaliselt menetluskulude tasumisest.
Välja mõista J.E-lt
riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 134,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.
Menetluskulud: 435 eurot sundraha, jätta riigi kanda.
Menetluskulud tuleb tasuda
ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr
221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus
tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
J.E süüdistatakse selles, et , lõi J.E on antud kohtu alla ja tema, xxx xxx xxx T le pettuse teel ebaõige ettekujutuse selle kohta, et ta valmistab tellijale xxx Hxxx T.Hxxx xxx e köögimööbli 15 000 krooni eest. J.E ja T.H a sõlmides selleks ka vastava
kirjaliku lepingu, mille kohaselt tasus T.Hxxx J.E-le 7500 krooni ettemaksu, kuid
mitme kuu möödudes ei saanud T.H a J.E-lt tellitud köögimööblit ega ka xxx ettemaksuks tehtud raha tagasi.
Peale selle, xxx pettuse teel xxx Dxxx kannatanu kodus xxxxxxa. lõi J.E Järve
ebaõige ettekujutuse selle kohta, et ta valmistab R.D e köögimööbli 6100 krooni eest, xxx paludes R.Dxxx ettemaksu 2100 krooni xxx krooni, kuid R.Dxxx poolt tellitud köögimööblit ta ei valmistanud ja kannatanule raha ei tagastanud.
Oma teoga pani J.E toime varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar J.E KarS § järgi istada 209 lg 2 p 1 1 aasta vangistusega.
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 21.10.2011 Viru Maakohtu
otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristus 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.E ei pane 18
kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada
J.E käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditun
nistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et tuleb süüdi tunnistada 209 lg 2 p 1 j J.E KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta J.E
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko