1-12-1269/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2013, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kriminaalasja number 1-12-1269 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Kätlin Koidumäe Kriminaalhoodusametnik Krista Schönberg Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu J.D, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 2, § 385 p 26 ja KarS § 74 lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 08.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr J.D-le 1-12-1269 karistus 6 kuud vangistust. mõistetud

Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 08.02.2012 J.D kohtuotsusega mõisteti süüdi KarS § 121 järgi

ja mõisteti karistuseks 6 § 74 alusel kuud vangistust, millist karistust ei kohaldatud KarS tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 08.02.2012. KarS § 75 lg katseajal mitte tarvitama alkoholi ja 2 p 2 alusel kohustati J.D narkootikume.

19.07.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise

ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

23.07.2012 määrusega pikendas kohus J.D-le määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 07.11.2013.

2

19.12.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise

ettekande taotlusega pikendada katseaega veel 4 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Viru Maakohtu 19.12.2012 J.D-le kohtumäärusega pikendati määratud katseaega kuni 07.03.2014. 4 kuu võrra, s.o

28.01.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil 07 2.2013 .0 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata kuna muud mõjutusvahendid tema hinnangul soovitud tulemust ei anna.

J.D kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid,

tunnistades korduvad alkoholikeelu kohustuse rikkumist, esitades ennastõigustavaid

asjakohatuid olt kohustuste rikkumise kohta. Kohtul ei ole alust põhjendusi enda po jätkuva hinnata mõjuvatena. Karistuse täitmisele pööramise kohta vastuväiteid ei esitanud,

sisulisi avaldades vaid, et ei soovi karistust kandma asuda. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud

ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on

põhjendatud. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks

ega otstarbekas J.D suhtes , kuna tema on rikkunud temale pandud kohustust muude mõjutusvahendite kohaldamist tahtlikult korduvalt, hoolimatult Kohtul puudub usaldus ja ilma mingi mõjuva põhjendusteta.

J.D te lubaduste suhtes enam mitte alkoholi poolt korduvalt antud paljasõnalis

tarvitada ning seega temale pandud lisakohustust mitte rikkuda. Kuna süüdimõistetu on

ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud karistus täitmisele pööramisele.

J.D karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 19. veebruaril 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne