1-13-443/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 1-13-443 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-13-443/ 12230112866 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 07. veebruaril 2013.a. Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme- netluses Prokurör Rainer Amur Kaitsja Vl...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
1-13-443
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-13-443/ 12230112866 /
Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg 07. veebruaril 2013.a.
Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme- netluses
Prokurör Rainer Amur Kaitsja Vladimir Sadekov
SÜÜDISTATAV N.K- elukoht ja aadress: xxx Isikukood- xxx, kodakondsus: EV, haridus: kõrgharidus, emakeel: vene keel,töökoht : A T OÜ omanik.Karistatus: Väärteokorras varem karistatud 1-l korral; Kriminaalkorras varem karistamata.Tõkend: Elukohast lahkumise keeld .
RESOLUTSIOON . Mõista N.K süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 130 päevamäära (päevamäära suurus on 8.50 eurot), s.o 1105 eurot (üks tuhat ükssada viis eurot).
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele 6(kuue) kuu jooksul pärast koh- tuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või 10220034796011 Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 221023778606 4100064939 selgitus:, N.K
rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies 1-13-443
ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täite- menetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kol- meks/ kuuks. LS § 127 alusel peab N.K 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhi-loa loovutama Maanteeametile.
Mõista N.K-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II ast- me kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend eurot ) advokaadi õigus- 480 € ,
2
abikulud summas 96 (üheksakümmend kuus eurot ), ekspertiisitasu (kolmkümmend €
38 € kaheksa eurot kriminaaltoimiku koopia kulud (45 eurosenti ). ) , 0,45 € KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõus- tumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenum- ber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ 2800049777 2800049777 N.K “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht- 1-13-443 menetluskulud aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule ju- hul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokku- leppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitsee- ritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
SÜÜDISTUS. N.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.08.2012 kella 05.50 ajal Tallinnas Tammsaare pargis Estonia pst 3 suunas mootorsõidukit Land Rover registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2.30 mg/g).
N.K rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud ter- viseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.
N.K pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kva- lifitseeritava kuriteo.
Kohtu järeldused.
Süüdistatav N.K tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toime- panemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 130 päe- vamäära (päevamäära suurus on 8.50 eurot), s.o 1105 eurot, mis kuulub KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasumisele 6 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära moo- torsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse,et süüdistatava süüditunnistamine ja karista- mise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet- lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundra- ha , eksperiisitasu, advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu.
Kohtunik
3