Legislator Case Law & Legislation
1-13-1110/5 AI generated

1-13-1110/5 · 1-13-1110/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-1110/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1(3) Kriminaalasi nr 1-13-1110 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-1110 (13260100335) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses . i süüdistus KarS § 424 järgi N N- Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.N Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-1110/5

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-1110

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-1110 (13260100335) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses . i süüdistus KarS § 424 järgi N N-

Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.N

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti XXX

keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1)

29.06.1999 Viljandi Maakohtus KrK § 139 lg 1 p 1 järgi 3 k vangistust katseajaga 1 a;

2) 09.03.2004 Viljandi Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 203 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 k 28 p vangistust, 3) 02.05.2012. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424

järgi rahaline karistus 1600 eurot, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.N 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas –

2(3)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.N i - katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.N

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda N.N ilt - menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

240 (kakssada nelikümmend)

2) kaitsetasu

101 (ükssada üks) eurot 28 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 180 lg 3 nelja kuu jooksul

kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 05- N.N i

ks kuupäevaks - nda

menetluskulude katteks alates 2013.a 85,32 eurot kuus kuni kogu summa märtsist vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB

10220034796011, Swedbank S Eesti filiaal 333416110002), 221023778606 või Danske Bank A märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on . ile süüdistus N N-

esitatud selles, et 27.01.2013 kella 22.35

ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kund ussaare küla teel juhtis mootorsõidukit r ta

Mitsubischi Pajero reg nr LT 48919 BK, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt

väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,78 mg/l kohta. Sellega pani . toime KarS § 424 N N

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS toimepandud kuriteo eest taotles § 424 järgi prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui . 2 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 N N -

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudei elada kohtu määratud d ja kohustusi:

alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

3(3)

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö või õppimiskoha - vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata . kriminaalhooldusosakonna Jõgeva N N Tartu Vangla talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel kohustada N N- . i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2

565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole

võrra. ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal hetkel töö puudub, kuid Arvest

tegeleb aktiivselt töö otsimisega, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning 180 lg 3

rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. maksed on Eelmise otsusega sissenõutud süüdimõistetu teinud tähtaegselt.

Kohtunik