1-12-4620/47 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta
Legislator headnote
AI generated1-12-4620/47 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2013 Rapla Kriminaalasja number 1-12-4620 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv
Arutatav asi
Tallinna Vangla Rapla Talituse
kriminaalhooldaja Rita Vainula erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
J.O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Kohustada J.O alluma alkoholismivastasele ravile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule.
Asjaolud
Pärnu Maakohtu 27.09.2012 otsusega tunnistati J.O süüdi KarS § 118 lg.1 p.1 järgi ja katsitati 2 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega, mida ei pööratud täitmisele 3-aastase katseajaga. Süüdimõistetule määrati KarS § 75 lg.2 p.2 ettenähtud täiendav kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.
5.02.2013 saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, taotlusega määrata süüdimõistetule täiendav kohustus.
Ettekande kohaselt on J.O täitnud kontrollnõudeid kogu katseaja vältel eeskujulikult,
kuid 29.12.2012 tarvitas ta aga avalikus kohas alkoholi, rikkudes sellega talle määratud lisakohustust. Süüdimõistetule, kes oma viga tunnistas, tehti suuline hoiatus.
2
1.02.2013 ilmus J.O alkoholijoobes kriminaalhooldusametniku juurde registreerima.
Peale nimetatud juhtumit on süüdimõistetu tunnistanud, et ei suuda ilma kõrvalise abita oma
alkoholiprobleemiga toime tulla ja 4
.02.2013 antis J.O kirjaliku nõusoleku alkoholismivastase ravi läbimiseks.
Kriminaalhooldaja taotleb süüdimõistetule KarS § 75 lg.2 p.5 ettenähtud lisakohustuse määramist.
Kohtu seisukoht
Vastavalt KarS § 74 lg.4 võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei täida katseajaks talle pandud kohustusi, määrata talle täiendavaid kohustusi, juhindudes KarS § 75 lg.2.
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus süüdimõistetule täiendava kohustuse määramiseks on
põhjendatud ja J.O-le tuleb määrata KarS § 75 lg.2 p.5 sätestatud lisakohustus, so kohustus alluda alkoholismivastasele ravile.
Süüdimõistetu on tunnistanud oma suutmatust ilma vastava ravita talle varem määratud kohustust täita ning on andnud nõusoleku ravi läbimiseks.
Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Anne Randjärv