Legislator Case Law & Legislation
1-12-4620/47 AI generated

1-12-4620/47 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-4620/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta

Legislator headnote

AI generated

1-12-4620/47 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving substance use disorder drunk driving accident repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2013 Rapla Kriminaalasja number 1-12-4620 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Arutatav asi

Tallinna Vangla Rapla Talituse

kriminaalhooldaja Rita Vainula erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

J.O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kohustada J.O alluma alkoholismivastasele ravile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 27.09.2012 otsusega tunnistati J.O süüdi KarS § 118 lg.1 p.1 järgi ja katsitati 2 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega, mida ei pööratud täitmisele 3-aastase katseajaga. Süüdimõistetule määrati KarS § 75 lg.2 p.2 ettenähtud täiendav kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

5.02.2013 saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, taotlusega määrata süüdimõistetule täiendav kohustus.

Ettekande kohaselt on J.O täitnud kontrollnõudeid kogu katseaja vältel eeskujulikult,

kuid 29.12.2012 tarvitas ta aga avalikus kohas alkoholi, rikkudes sellega talle määratud lisakohustust. Süüdimõistetule, kes oma viga tunnistas, tehti suuline hoiatus.

2

1.02.2013 ilmus J.O alkoholijoobes kriminaalhooldusametniku juurde registreerima.

Peale nimetatud juhtumit on süüdimõistetu tunnistanud, et ei suuda ilma kõrvalise abita oma

alkoholiprobleemiga toime tulla ja 4

.02.2013 antis J.O kirjaliku nõusoleku alkoholismivastase ravi läbimiseks.

Kriminaalhooldaja taotleb süüdimõistetule KarS § 75 lg.2 p.5 ettenähtud lisakohustuse määramist.

Kohtu seisukoht

Vastavalt KarS § 74 lg.4 võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei täida katseajaks talle pandud kohustusi, määrata talle täiendavaid kohustusi, juhindudes KarS § 75 lg.2.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus süüdimõistetule täiendava kohustuse määramiseks on

põhjendatud ja J.O-le tuleb määrata KarS § 75 lg.2 p.5 sätestatud lisakohustus, so kohustus alluda alkoholismivastasele ravile.

Süüdimõistetu on tunnistanud oma suutmatust ilma vastava ravita talle varem määratud kohustust täita ning on andnud nõusoleku ravi läbimiseks.

Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Anne Randjärv