Legislator Case Law & Legislation
1-12-122/13 AI generated

1-12-122/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-122/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-122

Legislator headnote

AI generated
1-12-122/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-122 «süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 74 alusel jäeti 8 kuud vangistus t.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-122

KOHTUMÄÄRUS

05. veebruaril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Tiit Kullerkupp

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu era määratud katseaja korralise ettekande R.H-le pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 05.01.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-122 tunnistati R.H

süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 74 alusel jäeti 8 kuud vangistus t.

vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 2 aastat. R.H allutati katseajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel ko R.H hustati it mitte käitumiskontrolli ajal tarvitama alkoholi ja narkootikume. R.H-le määratud katseaja alguseks loeti . Kohtuotsus jõustus 05.01.2012 21.01.2012.

01.02.2013 saabus kohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne R.Hile määratud katseaja pikendamiseks 3 esitati, kuna kuu võrra. Erakorraline ettekanne R.H ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Nimelt peeti R.H 09.01.2013 politsei poolt kinni, kuna isikul ei olnud pimedal ajal

helkurit. Kontrolli käigus tegid politseinikud kindlaks, et R.H näol on tegemist

kriminaalhooldusalusega, kellele on kohtu poolt määratud täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Isikut kontrolliti ka alkomeetriga ja tal tuvastati joove 0,56 mg/l.

Eelpool toodust nähtub, et R.H on rikkunud talle kohtu poolt pandud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. R.H andis juhtunu kohta seletuse 31.01.2013 registreerimiskohtumisel. R.H sõnul oli ta Rakveres kokku saanud vana sõbraga, kellega koos räägiti tööasju ja tarvitati alkoholi. Hiljem pidas politsei R.H koduteel kinni.

Ettekande kohaselt toimus esmakohtumine R.H-ga 30.01.2012 ning isikule selgitati kohtuotsuse sisu, kontrollnõudeid ja täiendavaid kohustusi. Katseajal on R.H-ga vesteldud

alkoholi tarvitamisest ja liiklusohutusest, igal registreerimisel on isikult küsitud alkoholi tarvitamise kohta ja tarvitamise keeldu meelde tuletatud. Katseajal on isikuga toimunud 21

registreerimiskohtumist, 7 korda on isik jätnud ilmumata. 09.01.2013 on R.H tuvastatud joove, mistõttu ei ole R.H täitnud talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

2 Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada R.H katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 04.04.2014, et anda isikule võimalus täita edaspidi katseaja nõudeid korrektselt ja kanda talle mõistetud karistust vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et

R.H ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on pannud katseajal toime R.H

rikkumise. Samas leiab kohus, et

R.H-le saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldus- ametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne

ud katseaja pikendamiseks R.H-le määrat 3

kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu R.H-le 05.01.2012 kohtuotsusega nr 1-12-122 2-aastast katseaega veel 3 (kolme) kuu määratud võrra, s.o kuni 04.04.2014. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja R.H-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 09. m 2013.a ärtsil

№oremreferent

Irina Golubev