1-13-1088/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- -1088 13

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2013. a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -1088 (13250100200) 13

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi se

kretär Kadi Neeme Kriminaalasi

K.N süüdistuses KarS § järgi,

424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Allar Nisu Kaitsja Ants Nõmmik, määratud korras Süüdistatav K.N

Isikukood või sünniaeg:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 4 lg 4; § 256 256- -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada

ning karistuseks K.N süüdi KarS § 424 järgi mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o

04.02.2013-05.02.2013 (2 päeva). Seega kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui K.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

(1) aastaks. - LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1- -1088 13

2

Tõkendit – K.N

suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 05.02.2013. a.

Välja mõista K.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 alusel riigituludesse sundraha

240 € ning tasu riigi õigusabi €

96

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis,

viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1- -

13 1088 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1 rahaline karistus“. - -

13 1088

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse

jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmik riigi õigusabi kulud

seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.N-ile kuuluv

mootorsõiduk Opel Astra registreerimismärgiga . (Sõiduki VIN xxx xxx -kood: Wxxxxxxxxxxxxxxxxx Sõiduki asukoht: T xx ) , P Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 13250100200 süüdistatakse K.N-i

selles, et tema olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 04.02.2013 kella 14.45 ajal P V-U maantee

105. kilomeetril suunaga P pool

e sõiduautot Opel Astra (reg nr ). K.N-i xxx xxx väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi ühe liitri kohta vähemalt 1,42 mg.

Seega pani K.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokuröri abi, süüdistatav K.N ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus K.N-i süüdi

tunnistamist 424 karistuseks

KarS § järgi ja mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68

1- -1088 13

3

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 04.02.2013-

05.02.2013 (2 päeva). Seega kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata

karistust täielikult täitmisele, kui K.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

(1) aastaks. -le 127 kohasel LS § t on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkendit – K.N

suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 05.02.2013

. a.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad

asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse

norme.Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada K.N

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus 424 vastavalt

kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 alusel

sundraha

240 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud € 76,80 . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub

advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest Kohus leidis, et taotlus 19.20 €.

vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Konfiskeerimisele kuuluv vara: kuuluv KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.N-ile

mootorsõiduk Opel Astra registreerimismärgiga . (Sõiduki VIN xxx xxx -kood: WxxxxxxxxxxxxxxxxxxxSõiduki asukoht: T x, Px)

Igor Pütsep Kohtunik