Legislator Case Law & Legislation
1-12-12473/8 AI generated

1-12-12473/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-12473/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-12473/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-12473 (08240105423) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Ingrid Koddo Viktoria Vivtsaruk Kriminaalasi O.U süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,8 järg kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Anu Toluk Süüdistatav

O.U, elukoht xxx, isikukood xxx,

kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht

Rakvere Lihakombinaat, pakkija. Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.05.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 vabadusekaotus 4 kuud; 2) 21.05.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 vabadusekaotus 1aasta; 3) 26.10.1999 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 vabadusekaotus 5kuud; 4) 03.04.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 rahatrahv 6150 krooni; 5) 03.05.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 arest 3 kuud; 6) 04.04.2003 Ida-Viru maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; KrK § 195 lg 2 vangistus 8 kuud; 7) 31.10.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 rahaline karistus; 8) 22.06.2005 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p - 4,5,7; 424 vangistus 1a katseaeg 2a; karistus pöörati täitmisele 20.03.2006 Viru Maakohtu määrusega 9) 21.01.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 vangistus 2kuud; 10) 26.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1; 202 lg 1; 275 vangistus 8 kuud (karistuse algus 09.08.2011).

Istungi toimumise aeg Tõkendt ei kohaldatud, oli kinni peetud 06-07.05.2010

05.02.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

O.U süüdi tunnistada KarS § järgi 209 lg 2 p 1,3 . Mõista karistuse 1 (üks) aasta ks vangistust.

O.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 alusel eelvangistus 06.05.2010 kuni 07.05.2010 arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 11 kuud 28 päeva.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta v O.U angistus tingimisi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui O.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenäh ud kontrollnõudeid ja kohustusi. p 1-5 ja lg 2 p 2 t

Katseajak rat 18 (kaheksateist) kuud. s mää a Katseaja algus 05.02.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 O.U käitumiskontrolli ajal -5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada

järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k sil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata O.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõendid: Rahakott, mis on toimiku juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

Kaks sõiduki registreerimistunnistust, mis on hoiul Ida Prefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista O.U-lt tsiviilhagid:

- kannatanu Jxxx Nxxx kasuks 44,74 EUR;

- kannatanu Vxxxr Sxxxv kasuks 5182,66 EUR (Swedbank 1101132096);

- kannatanu AxxxKxxo kasuks 144,90 EUR (SEB Pank 10010249049019);

- kannatanu Axxxs Hxxx kasuks 383,47 EUR (Swedbank 221010829652).

Välja mõista O.U-lt

riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 95,89 eurot (76,69+19,20) kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Ekspertiisitasu s

ummas 1460 EUR jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.U-le 1 (ühe) menetluskulude tasumine ositi

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldus

tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.U süüdistatakse selles, et 22.06.2005 Lääne on tud kohtu alla ja an tema, olles - Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7; 424 järgi, lubas xxx kella 12.00 paiku

xxx koos Axxx Pxxx hankida 700.- krooni eest Jexxx Nxxx sigarette. Saanud kannatanult 700.- krooni, jätsid nad ettekavatsetult talle sigaretid muretsemata ja omastasid saadud raha. Seega pani O.U toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi sätestatud kuriteo.

O.U ajavahemikul 01.04.2009 kuni võtme sobitamise teel varastas xxx xxxVxxx8 eest Vixxx Sxxx xxx sõiduauto maksumusega 400000 krooni, sõitis sõidukiga xxx kus edastas selle tuvastamata isikule. O.U 13.04.2010 ajavahemikul kella vahel tungis küljeaknaklaasi lõhkumise xxx

tee xxxl pargitud Axxx Hxxx xxx ning varastas GPS seade l kuuluvasse sõiduautosse väärtusega 2000 krooni, so. 127,82 eurot.

O.U ajal tungis küljeaknaklaasi lõhkumise maja läheduses pargitud xxx xxx

Axxx xxx xxx ning varastas GPS seade TOM- Ka kuuluvasse sõiduautosse TOM väärtusega 2500 krooni, so. 159,78 eurot.

Seega pani O.U toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi sätestatud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar O.U KarS § järgi istada

209 lg 2 p 1,3 1 aasta vangistusega ja KarS

§ 199 lg 2 p 4,8 järgi 9 KarS § 64 alusel mõista liitkatisus 1 aasta kuulise vangistusega.

vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06- 07.05.2010, kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.U ei pane 18

kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada O.U käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.U katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et 209 lg 2 p 1,3,

O.U tuleb süüdi tunnistada KarS § § 199 lg 2 p 4,8

j vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt O.U ärgi ning karistada teda lud tuleb jätta

ja ajatada ühe aasta jooksul Ekspertiisitasu tuleb jätta riigi kanda. kanda .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko