1-13-765/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-765

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. veebruaril 2013.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-13-765/ 12230114169 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

5. veebruaril 2013.a.

Kriminaalasi N.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Maigi Simson Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

SÜÜDISTATAV N.M ja aadress: xxx , isikukood :xxx

kodakondsus: EV, perekonnaseis: lahutatud, alaealisi ülalpeetavaid ei ole. Haridus: kõrgharidus, emakeel: eesti keel,töökoht : õpetaja ,karistatus: vastavalt karistusregistrile

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 1 kehtiv karistus, trahv on ta-sutud ,tõkend: N.M peeti KrMS § 217 alusel kinni 06.10.2012 kell 03:45 ning vabas-tati samal päeval, so 06.10.2012 kell 12:37, mil tema suhtes kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON . Mõista N.M süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 06.10.2012, so 1

(üks) päev ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 2(kaks) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu N.M ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. LS § 127 alusel peab N.M 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile.

Mõista N.M-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend eurot ) advokaadi õigusabi-

480 € ,

kulud summas (seitsekümmend kuus eurot , 80 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud

76.80 € 0,45 € (45 eurosenti )

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või 2800049777 Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ N.M 2800049777 1-13-

765 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaeg-selt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et N.M juhtis 06.10.2012 kella 03:45 ajal

Tallinnas aadressil Ehitajate tee 68 asuva maja ees mootorsõidukit Toyota Land Cruiser registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,08 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,98 mg/l)].

Sellise käitumisega rikkus N.M liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani N.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav N.M tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3(kolme) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 06.10.2012, so 1 päev ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 2 kuud ja 29 päeva.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.M tuleb süüdi tunnistada KarS §

424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu.

Kohtunik