1-13-1041/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.veebruar 2013 Paide

Kriminaalasja number 1-13-1041

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi N.N-i süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav

Kaitsja

N.N , isikukood xxx, elukoht xxx xx

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pensionär,

varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 02.02.2013 kell 21.08

Urmas Simon, vandeadvokaat RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.N KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud. (kaks)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 02.02.2013 kuni 04.02.2013, so 3 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 kuud ja 27

(üks) (kakskümmend seitse) päeva.

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult N.N-i suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.N 18 (kahek- sateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registree- rimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1.4. Määrata N.N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna

Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata N.N-ile kriminaalhooldaja.

1.5. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 04.02.2013.

2. Välja mõista N.N-ilt riigituludesse menetluskulud – 240.00 eurot

sundraha. Kaitsjatasu 125.64 eurot jätta riigi kanda. 3.1. Lubada N.N tasuda menetluskulud (240 €) riigituludesse ositi kaheksa (8) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 30.00 eurot.

3.2. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või

kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „N.N , krim.asi nr 1-13-1041, menetluskulud“.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-13-1041

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud koh- tuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõis- tetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

N.N juhtis 02.02.2013 kella 19.50 ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxx-xxxxxxx mnt 4.km-l mootorsõidukit xxxx xxxxxxx xx registreerimismärgiga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus

oli alko-holisisaldus 0,87mg/l kohta +- 0,09mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas

õhus mitte vähem kui 0,78mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani N.N toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet

ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb N.N süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega … kuud. KarS § 68

alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 02.-04.02.2013, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus … kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta N.N-ile karistuseks mõistetud vangistus täielikult kohaldamata tingimusel, et N.N 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel kohaldatud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristusena võtta N.N-ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga … kuud.

2. Asitõendeid ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

N.N-i määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Urmas

Simon, kellele määratud tasu koos käibemaksuga on 125.64 eurot. Kaitsja taotlusel ja

põhjendustel ning KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus määratud kaitsja tasu täies ulatuses riigi kanda.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 480 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdi- mõistetu. Lubada süüdimõistetul tasuda sundraha osade kaupa 8 kuu jooksul kiohtu määratud ulatuses ja korras.

Sirje Lahesoo Kohtunik