1-12-12422/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-12-12422 1 (3)
Legislator headnote
AI generated1-12-12422/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-12-12422 1 (3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-12-12422 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2013 .a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number
1- -12422 (12230111681) 12
Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi
A.E süüdistuses KarS § järgi
121 kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Allar Nisu Süüdistatav A.E
Isikukood või sünniaeg:
XXX
RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A. KarS § järgi ning karistuseks mõista E
121 rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,20 eurot) ehk summas 480 €.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 24.08.2012 (1 päev ehk 3 päevamäära). Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 147 päevamäära rahalist karistust summas 470 € ja 40 senti.
KarS § s 66 sätestatu kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise - tähtajaga 6 kuud, s.o 78 eurot ja 40 senti kuus.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista A.E lt - riigituludesse menetluskuludena
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 57,60
alusel sundraha. 480 . €
Kadri Kõks`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, perekonnanimi 1- -12422 12 ,
menetluskulud“ või rahalise karistuse korral „ nimi, perekonnanimi 1- -12422 rahaline 12
1-12-12422 2 (3) karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.E lt VÕS § 1043, § 1045 lg - 1 p 5, 8 alusel
103,80 kannatanu kasuks ning kanda nimetatud summa A M a/a nr xxxxxxxxxxx € Swedbankis.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui
kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib
vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus
tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Kriminaalasjas 12230111681 selles, et tema 24. augustil süüdistatakse A.E
2012. aastal kella 04.45 ajal Tallinnas, aadressil S x a kolmandal korrusel suva ööklubi A
lõi A ) kahel korral rusikaga näo piirkonda, tabades kannatanu hambaid ja M (M
oimukohta. Pärast seda haaras A A.E st kinni, misjärel lõi A.E - M
kannatanut rusikaga kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata arvu kordi paremale
poole näo piirkonda. Löömisega tekitas A.E A M valu ja tervisekahjustuse – hambamurru ja hematoomi vasaku silma piirkonda.
Seega A. , teise inimese tervise kahjustamise ja löömisega, pani toime E
KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör süüdistatav A.E jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe
ja
juurde, mille kohaselt
karistuseks prokurör nõudis kohtus A.E le -
KarS § 121
järgi aristuse 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,20 euro rahalise k t) ehk summas
480 €. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o
24.08.2012 (1 päev ehk 3 päevamäära). Seega on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 147 päevamäära rahalist karistust ehk summas 470 eurot ja 40 senti.
KarS - § s 66 sätestatu kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise
tähtajaga 6 kuud, s.o 78 eurot ja 40 senti kuus. Tõkend –
elukohast lahkumise keeld
tühistada kohtuotsuse jõustumisel A.E suhtes. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.01.2013. a. Maakohtu seisukoht
1-12-12422 3 (3)
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul
arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud
puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi
tunnistada A.E KarS § ärgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
121 j
V riigituludesse älja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel
sundraha
480 € ja tasu riigi õigusabi kohtueelses menetluses 57,60
eest €.
Rahuldada tsiviilhagi 1 p 5, 8 alusel ja välja mõista A.E lt VÕS § 1043, § 1045 lg - 103,80 eurot kannatanu A M kasuks. A M a/a nr xxxxxxxxxxxx Swedbanki.
Igor Pütsep Kohtunik