1-13-718/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-718

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2013. a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number

1- -718 (12250101387) Kohtunik Igor Pütsep Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi

T.G süüdistuses KarS § järgi

käskmenetluses Süüdistatav T.G

Isikukood või sünniaeg: XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.G KarS § järgi ja mõista karistuseks

rahaline

karistus 130 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.20 €) s.o 416 €

.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.07.2012 kuni

09.07.2012 so rahalise karistuse 9 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 121 päevamäära s.o 387.20 €

KarS § 65 lg 1, § 64 alusel moodustada liitkaristus, mille kohaselt kuulub kandmisele 09.08.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 8 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus LS §

5 (viieks kuuks. ) -

le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.G lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud -

tasu riigi õigusabi eest € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha € 38,40

ja

toimikust koopiate tegemise kulu kaitsjale 0,45 . €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis,

viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1- -718

menetluskulud“

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida

„nimi, perekonnanimi 1- -

13 718 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 12250101387 süüdistatakse T.G selles, et tema juhtis

07.07.2012.a. kella 20.1 xxx xxx

5 ajal mootorsõidukit Mazda registreerimise märk

Pärnumaal V joobeseisundis. T.G kontrollimisel vallas K asulas, olles

mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi lõpliku tulemusena 1,00 mg/l kohta. sisalduseks

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P i abi rokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada T.G süüdi

KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses

(päevamäära suurus 3.20 eurot) s.o 416 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.07.2012 kuni 09.07.2012 so rahalise karistuse 9 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 121 päevamäära so 387.20 eurot. KarS § 65 lg 1, § 64 alusel moodustada liitkaristus, mille kohaselt kuulub kandmisele 09.08.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 8 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks kuuks. )

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, - kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Maakohtu seisukoht Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ühel korral. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. s leidis, et prokuröri Kohu abi ettepanek

mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Igor Pütsep Kohtunik