1-12-12184/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-12-12184

8. jaanuaril 2013

.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsja Juho-Enn Aule osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

T.K, ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, eluk. XXX, viibib Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud

13 korda, viimati 19.04.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 8 kuud, vabanes 02.08.2012.a, oli kinni peetud 14.-15.11.2012, 24.11.2012, 29.11.2012, vahistatud alates 30.11.2012.a. -

- süüdistuses.

Süüdistus

T.K süüdistatakse selles, et tema, olles 19.04.2012.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest,

08.11.2012.a. kella 08.15 ajal Tallinnas, aadressil Majaka 28a asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas järgmist kauplusele kuuluvat kaupa: maitseained Santa Maria

3 tk maksumusega 3.74 eur/tk, kohumaksumusega 11.22 eurot; maitseained Santa Maria 4 tk maksumusega 2.94 eur/tk, kogumaksumusega 11.76 eurot; maitseained Santa Maria 5 tk maksumusega 3.64 eur/tk kogumaksumusega 18.20 eurot; 3 pakki pähkleid maksumusega

1.54 eur/tk, kogumaksumusega 4.62 eurot; 8 pakki pähkleid maksumusega 0.98 eur/tk, kogumaksumusega 7.84 eurot; pistaatsiapähklid 20 pakki maksumusega 1.34 eur/tk, kogumaksumusega 26.80 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega 80.44 eurot. Nimetatud kaubad pani kaupluse müügisaalis endale põue ning möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema 09.11.2012.a. kella 08.15 ajal Tallinnas, aadressil Majaka 28a asuvast AS OG

Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas järgmist kauplusele kuuluvat kaupa: Soys šampoonid 3 tk maksumusega 3.48 eur/tk, kogumaksumusega 10.44 eurot; Wella šampoonid 4 tk maksumusega 3.48 eur/tk, kogumaksumusega 13.92 eurot; Gliss palsamid 3 tk maksumusega 2.84 eurot, kogumaksumusega 8.52 eurot; Pantene palsamid 2 tk maksumusega 2.88 eur/tk, kogumaksumusega 5.76 eurot; Fructis palsamid 4 tk maksumusega 1.48 eur/tk, kogumaksumusega 5.92 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega

44.56 eurot. Nimetatud kaubad pani kaupluse müügisaalis endale põue ning möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema 10.11.2012.a. kella 08.15 ajal Tallinnas, aadressil Majaka 28a asuvast AS OG

Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas järgmist kauplusele kuuluvat kaupa: maitseained Santa Maria

2 tk maksumusega 3.64 eur/tk, kogumaksumusega 7.28 eurot; maitseained Santa Maria 5 tk maksumusega 3.64 eur/tk, kogumaksumusega 18.20 eurot; 2 pakki rosinaid maksumusega

1.07 eur/tk, kogumaksumusega 2.14 eurot; 20 pakki pähkleid maksumusega 1.38 eurjatk, kogumaksumusega 27.60 eurot; 15 pakki pähkleid maksumusega 1.57 eur/tk, kogumaksumusega 23.55 eurot; 8 pakki kuivatatud ploome maksumusega 0.88 eur/tk, kogumaksumusega 7.04 eurot; 5 pakki kuivatatud banaane maksumusega 0.48 eur/tk, kogumaksumusega 2.40 eurot; pakki pähkleid maksumusega 0.88 eur/tk,

kogumaksumusega 8.80 eurot; pakki rosinaid maksumusega 0.98 eur/tk,

kogumaksumusega 3.92 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega 100.93 eurot. Nimetatud kaubad pani kaupluse müügisaalis endale põue ning möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema 24.11.2012.a. ajavahemikul kella 10.45st kuni kella 10.55ni Tallinnas, aadressil Roseni 7 asuvast AS Kalev Rotermanni Šokolaadipoes võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada kolme martsipanifiguuri kogumaksumusega 21.57 eurot, pannes nimetatud kaubad kaupluses endale põue ning väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna T.K peeti kinni turvatöötaja poolt ning kaup tagastati kauplusele.

Samuti tema 29.11.2012.a. kella 10.25 ajal Tallinnas, aadressil Telliskivi 61 asuvast Rimi

Eesti Food AS’ile kuuluvast kauplusest võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada kuus pakki kohvi Paulig Classic maksumusega 4.59 eur/tk, kogumaksumusega 27.54 eurot ning kahte pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega

4.89 eur/tk, kogumaksumusega 9.78 eurot, kokku kaupa summas 37.32 eurot. Nimetatud kauba pani müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna T.K peeti kinni turvatöötaja poolt ning kaup tagastati kauplusele. Seega T.K, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav oma süüd, enda ülekuulamist ei taotlenud, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.

Kohtuistungil uuritud tõendid ja kohtuliku arutamise järeldused: 08, 09, 10.11.2012.a. varguse episoodide kohta uuris kohus järgmisi tõendeid:

• AS OG Elektra avaldused (tl 2-7) 10.11.2012.a., 09.11.2012.a., 08.11.2012.a.

kauplusest Grossi Toidukaubad varguse toimepanemiste, varastatud kauba ning tekitatud kahju kohta, millest nähtuvalt on meesterahvas varastanud kolmel päeval järjest kauplusest maitseaineid, rosinaid, pähkleid, kuivatatud ploome ja banaane, šampoone, palsameid kogumaksumusega 225,93 eurot. Kaup on kauplusele tagastamata.

• Tunnistaja KJ ütlused (tl 10-12), et ta tundis 14.11.2012 kinnipidamisel ära noormehe, kes on varem toime pannud vargused Grossi kauplusest. Mees on ajavahemikul 8-10. november 2012 varastanud järgmisi esemeid: 22 pakki maitseaineid maksumusega 66,66 eurot, 6 pakki rosinaid maksumusega 6,06 eurot,

76 pakki erinevaid pähkleid maksumusega 99,21 eurot, 8 pakki kuivatatud ploome maksumusega 7,04 eurot, 5 pakki kuivatatud banaane maksumusega 2,40 eurot, 7 šampoon maksumusega 24,36 eurot, 9 palsamit maksumusega 20,20 eurot, kauba kogumaksumus 225,93 eurot.

• Üleandmise-vastuvõtmise akt (tl 28), millega antakse üle Majaka 28a, Tallinn asuva Grossi Toidukaubad kaupluse videovalvesüsteemi salvestised.

• Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl 29-43). Vaadeldavateks objektideks CD-plaadid turvakaamera salvestistega 08.11.2012.a., 09.11.2012.a. ja 10.11.2012.a.

kauplusest Grossi Toidukaubad. Fotodelt tl 31-34 on näha, kuidas beeži jope ja mütsiga meesterahvas siseneb kauplusesse (käes on korv), peatub maitseainete riiuli juures, fotol nr 3 tl 32 nähtub, et mees paned midagi põue, mitte aga ostukorvi, väljub kauplusest tühja ostukorviga. Sarnane tegevus kordub ka järgmistel päevadel (fotod tl 35-43).

• ütlused (tl 19-25), millistes ta tunnistab varguste Kahtlustatav T.K toimepanemist: ta käis korduvalt – kolmel korral, ajavahemikul 08.-10.11.2012 kella

08.00 ajal hommikul Grossi poes, mis asub Majaka tänaval. Läks sinna eesmärgiga toime panna vargused, sest teadis, et nii vara hommikul ei ole veel turvatöötajat.

Kaupluses käis üksi, võttis maitseaineid, pähkleid, kuivatatud puuvilju, šampoone, peitis need põue ning väljus kauplusest. Kauba müüs hiljem temale võõrastele isikutele, raha kulutas enda tarbeks.

Eelpoolkirjeldatud tõendid langevad kokku omavahel. Ei ole kahtlust selles, et T.K on toime pannud vargused Tallinnas asuvast Grossi kauplusest. Ta on ise selgitanud, kuidas tal oli juba poodi sisenedes eelnevalt plaan varastada midagi, et saadu hiljem maha müüa ning raha kulutada enda tarbeks. T.K tegevus on nähtav videosalvestusel. Kuritegu on toime pandud kavatsetusega.

24.11.2012.a. varguse episoodis AS Kalev Rotermanni Šokolaadipoest on esitatud järgmised tõendid:

• Tunnistaja MB ütlused (tl 52) et 24.11.2012.a. poes tööl olles sai ta Forum Cinema turvatöötajatelt teada, et poes oli toime pandud vargus, avastas, et varastatud oli kaupa (martsipanifiguurid, 3 tk), mis oli kätte saadud meesterahva käest, kes oli kinni peetud. Kaup tagastatud, tundis kinnipeetud meesterahvas ära isiku, kes varem oli poes. Martsipanifiguuride maksumus 21,57 eurot, tooted kauplusele rikkumata kujul tagastatud.

• Tunnistaja LP ütlused (tl 53) et ta 24.11.2012.a. pidas kinni isiku, kelle juurest avastas Kalevi kommipoe kaupa – kahtlustatava põues pluusi ja kampsuni vahel oli kolm käsitsi maalitud martsipanifiguuri.

• ütlused (tl 58-60), milles tunnistab varguse Kahtlustatav T.K

toimepanemist. Selgitas, et läks Rotermanni keskuses asuvasse Kalevi šokolaadipoodi, kus tekkis mõte varastada martsipanist figuurid. Võttis kolm figuuri, pani need põue ja lahkus poest, jättes nende eest tahtlikult maksmata. Coca-Cola Plazas pidas turvamees ta kinni. Kahetseb puhtsüdamlikult.

Nimetatud tõendid haakuvad omavahel. Süüdistatav on toime pannud kuriteo – varguse katse, kuivõrd ta jättis tahtlikult kauba eest tasumata, kuid hiljem peeti turvatöötaja poolt kinni. Tegu toime pandud otsese tahtlusega.

29.11.2012.a. varguse episoodis (Rimi Eesti Food AS) uuris kohus järgmisi tõendeid:

• Rimi Eesti Food AS avaldus (tl 63), et 29.11.2012.a. kl 10.25 peeti Rimi kaupluses aadressil Telliskivi 61 kinni meesterahvas, kes möödus Säästumarketi kassadest jättes kauba eest tasumata. Varastatud kaup (6 pk kohv Paulig Classic ja 2 pk Löfbergs Lila) väärtusega 37,32 eurot tagastatud rikkumata kujul.

• Tunnistaja JB ütlused (tl 64-65) selle kohta, kuidas peale kassade läbimist pidas kinni noormehe, kelle juurest avastati kauplusele kuuluvat tasumata kaupa- 8 pakki kohvi koguväärtusega 37,32 eurot. Kaup kauplusele tagastatud. Kontrollimisel selgus, et isikuks on T.K.

• ütlused (tl 71-73), milles tunnistab kuriteo Kahtlustatav T.K

toimepanemist. Selgitas, et 24.11.2012 hommikul oli Telliskivi trammi peatuse lähedal asuvas Säästumarketis, võttis sealt mitu pakki kohvi ja pani endale kotti. seejärel möödus kassast jättes kohvi eest tasumata, turvatöötaja pidas ta kinni. Esitatud tõendid haakuvad omavahel. Süüdistatav on toime pannud varguse katse, so KarS §

199 lg 2 p 9-§ 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo otsese tahtlusega. Vargusi paneb ta toime süstemaatiliselt.

Süüdistatava tegevuse õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Süüdistatava teod olid õigusvastased ja ta on süüdi kuriteo toimepanemises, ta on süüvõimeline isik ja tegutses tahtlikult. Tahtlikku tegutsemist kinnitab eelkõige süüdistatava varem välja mõeldud plaan ja selle järgi toimimine.

04.2012.a. Harju Maakohtu otsuse kohaselt (tl 87-89) viimati karistati T.K KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest. Kokkuvõttes tuleb süüdistatav süüdi mõista T.K KarS § 199 lg.2 p.9 järgi, so võõra vara äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, varguse katse ei vaja eraldi kvalifitseerimist. AS OG Elektra tsiviilhagi tuleb rahuldada esitatud kujul VÕS § 1043 alusel.

Karistuse mõistmise aluseks on isiku süü. Kohus arvestab seejuures karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid ja võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, mida süüdistatav avaldas kohtueelsel uurimisel.

Kohtuistungil süüdistatav ei avaldanud kahetsust isegi sõnaliselt, ta soovis vaid kergemat karistust. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega sanktsiooni alammäära ja keskmäära vahelises ulatuses, arvestades toimunu tehiolusid ja kuriteo raskust on põhjendatud, sest tegemist on suure ühiskonnaohtlikkusega ja laialt levinud kuriteoga. Süüdistatavale karistuse suuruse mõistmisel arvestab kohus toimepandud episoodide arvuga.

Süüdistatavat iseloomustab kuriteo toimepanemise viis: tegemist on süstemaatiliste vargustega – süüdistatav käis kauplustes varastamas viiel korral ühe kuu jooksul, seejuures muuhulgas ka kolmel päeval järjest. Süüdistatava tegevuses on välja kujunenud süstemaatilisus. Süüdistatav ka ise ei ole eitanud mitte ühegi varguse toimepanemist, samuti on märkinud, et mõnikord sisenes juba poodi eelneva kavatsusega midagi varastada.

Süüdistatavat on ka varem korduvalt kohtulikult karistatud sarnaste kuritegude toimepanemise eest, sh viimati 19.04.2012 Harju Maakohtu otsusega, mille kohaselt talle mõisteti vangistus kaheksa kuud, isik vabanes 2012.a augusti alguses. Vaevalt kolme kuu möödudes ta jätkas oma kuritegelikku ja õigusvastast käitumist, ta ei ole suutnud asuda seadusekuulekale teele, tööl ta ei ole käinud. Seega võib järeldada, et varguste toimepanek on üks tema eluviisist. Selline süüdistatava käitumine näitab, et talle mõistetud eelmine vangistus ning teised lühiajalised vangistused ei ole mõju avaldanud, ta ei ole varasematest karistustest õppinud. Tulenevalt sellest ei ole kohtul tekkinud kindlat veendumust, et ka sel korral süüdistatav suudaks käituda pikema aja jooksul seadusekuulekalt, seega on tema suhtes välistatud kriminaalhoolduse rakendamine, sh nii ühiskondliku töö tegemine kui ka vangistuse mõistmine tingimisi katseajaga. Isikut, kellel puuduvad rahalised vahendid ning kes varastab selleks, et saadu maha müüa ning raha kulutada enda jaoks, ei ole võimalik karistada rahalise karistusega. Kohus on seisukohal, et süüdistatavat tuleb karistada reaalse vangistusega, sest karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohus mõistab karistuse prokuröri poolt taotletud suuruses - allapoole keskmäära, arvestades kergendava asjaolu esinemist.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu osutatud õigusabi eest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.K KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 aastat.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada T.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 14-15.11.2012 ja 24.11.2012 viibitud kolm päeva, kandmisele jääb 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust. Tõkend jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda 29.11.2012.a. vahistamine

Välja mõista T.K-lt AS OG Elektra (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 225,93 eurot.

Välja mõista T.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.K, 1-12-12184, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - 5 CD-plaati videosalvestusega– hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 08.jaanuaril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: