1-12-7007/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 1-12-7007

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2013.a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Enelyn Rebane Tõlk Anna Jänes Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-12-7007 (10260102030) Kriminaalasi Z.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Z.S

isikukood: XXX elukoht XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral; väärtegude eest karistatud 22-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.S KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank ASs,

nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 4100065035.

KrMS § 417 lg 2 alusel on rahalise karistuse vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend – DVD R plaat.

2 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.S-ilt 694 (kuussada üheksakümmend neli) eurot ja 46 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s,

nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 2800049874.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-7007 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Eelnimetatud tähtaegadel rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus tasumata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Z.S-i süüdistatakse selles, et tema ja grupis koos G.E, E.K

ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, eelneval kokkuleppel võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamiseks, sisenes koos G.E-ga , kes kandis kaasas spordikotti, E.K

ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, 28.12.2008 kella 16.15 Viljandis Vaksali 11 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaali, kus Z.S , E.K

ning kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik kogusid kokku kaupluse müügilettidelt 5 pudelit 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudelit viskit

J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 krooni, kusjuures Z.S-i ja E.K

asetasid alkoholipudelid kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku käes olevasse ostukorvi. Peale seda suundusid Z.S-i, E.K, kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata isik ning G.E kaupluse sellesse ossa, mis on turvakaamerate eest varjatud.

Turvakaamerate eest kaupluse varjatud osas asetasid Z.S , E.K,

kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik ning G.E ostukorvis olnud alkoholipudelid G.E poolt poe ostusaali toimetatud seljakotti.

Peale ostukorvis asetsenud 5 pudeli 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4

pudeli viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 ümberlaadimist G.E poolt

kaupluse müügisaali toimetatud seljakotti, väljusid Z.S-i , E.K ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik tühja ostukorviga kassaliini kaudu kauplusest. G.E aga väljus koos 5 pudeli 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudeli

viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 täidetud seljakotiga kaupluse müügisaali sissepääsuvärava kaudu, jättes seljakotis olnud Maxima Eesti OÜ kuulunud alkoholi eest tasumata,

3

kasutades olukorda, et sissepääsuvärav oli avatud olekus seoses kauplusekülastaja sisenemisega ostusaali. Sellise tegevusega tekitas G.E koos Z.S-i, E.K-ga ning kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik Maxima Eesti OÜ varalist kahju summas 3591 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes varem on toime pannud varguse, röövimise või omastamise, kui see oli

toime pandud isikute grupi poolt, pani Z.S toime KarS § 199 lg.2 p. 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg.2 p. 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Z.S-ile karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ehk summas 320 eurot.

Kuriteoga tekitatud kahjud on hüvitatud täielikult

Kriminaalasjas on asitõendiks DVD R plaat. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 211,13 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on 0,45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise tasu on 2.88 eurot. Menetluskulude summa on 694,46 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Rahalise karistuse ja menetluskulude ulatuse tõttu ei ole Z.S võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus tasumise ositi 6 kuu jooksul.

Ene Muts kohtunik