1-13-973/6 · 1-13-973/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedÄrakiri Kriminaalasi nr 1-13-973 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 31.01.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu O.P, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 09.08.1996 Jõgeva Maakohtu ...
Full Text of the Judgment · 1-13-973/6
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-973 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
31.01.2013, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri
Kätlin Koidumäe juuresolekul
prokuröri
Aita Ploom
kaitsja
Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu O.P, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 09.08.1996 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1500 krooni (98,85 €). 2) 20.11.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti rahatrahv 800 krooni (51,13) €. 3) 27.11.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega
üheks aastaks. 4) 17.04.2002 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks. 5) 17.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 200 lg 2 p 7, 199 lg 2 p 7 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 2 aastat 4 kuud. 6) 01.11.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt Kars § 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti 5 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. O.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, tema - 14.12.2012 kella 19.25 ajal püüdis varastada Rakveres Laada tn 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ühe 1,0 liitrise pudeli õlut Bock väärtusega 1,66 eurot, kuid süütegu jäi kaupluse kliendi sekkumise tõttu lõpule viimata ning kaup väärtusega 1,66 eurot tagastati kauplusele. - 29.01.2013 kella 17.30 ajal püüdis varastada Rakveres Laada 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ühe 1,0 liitrise pudeli heledat õlut Taurus väärtusega 1,77 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu ning kaup väärtusega 1,77 eurot tagastati kauplusele. Seega O.P, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustades süütegude toimepanemist, s.o. võõraste vallasasjade
ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, mis jäid tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 01.11.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 29.01.2013 karistusaja hulka.
Süüdistatav O.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista O.P KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud
2 2 vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 29.01.2013 karistusaja hulka.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 01.11.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada O.P suhtes tõkendina vahistamine. Karistuse kandmise algust arvestada alates O.P kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.01.2013. Välja mõista O.P-lt menetluskulu riigituludesse: - 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel ja - 76.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere
Advokaadibüroo kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav O.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Ammer
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus
16. veebruaril 2013. a.
№oremreferent
Lea Herne