4-12-5905/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2013.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-12-5905 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Lääne Prefektuuri Kuressaare pj taotlus Mihkel Kiil’ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Mihkel Kiil (isikukood 38810020017, ) RESOLUTSIOON Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 05. 10.2010.a. otsuseg...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2013.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-12-5905
Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Lääne Prefektuuri Kuressaare pj taotlus Mihkel Kiil’ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Menetlusalune isik Mihkel Kiil (isikukood 38810020017, ) RESOLUTSIOON Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 05. 10.2010.a. otsusega nr. 2740,10,001794 Mihkel Kiil’ile (Kiil) määratud rahatrahv 25 trahviühikut s.o 100 € kuue tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 04. märts 2013
Määrus saata Kuressaare politsejaoskonnale, Mihkel Kiilile ja teadmiseks täitur Svetlana Põld’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määrus- kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest.
Asjaolud Lääne Prefektuuri Kuressaare pj esitas 19. 11. 2012 maakohtule taotluse Mihkel Kiilile (Kiil) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti Mihkel Kiilile Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 05. 10. 2010.a. otsusega nr. 2740,10,001794 karistusena rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses s.o 100 €. Mihkel Kiil ei ole rahatrahvi tasunud, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvide asendamist arestiga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele, Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.
Kohtu seisukoht
2 Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 72 lg. 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg. 1 järg võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. Mihkel Kiil ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata. Mihkel Kiil on andnud nõusoleku rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1, 2 ja 69 lg. 1 asub kohus seisukohale, et Mihkel Kiilile määratud, tasumata rahatrahv 25 trahviühikut tuleb asendada kuue tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teha ühe kuu jooksul.
Külli Mõlder kohtunik