4-12-6221/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. jaanuaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: MT kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 21. jaanuaril 2013 a. MT kaebust Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse otsusega nr. 2302, 12, 015907 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et tema hinnangul politseiametnikul oli visuaalselt praktiliselt võimatu hinnata, kas kaebaja oli nõuetekohaselt turvavööga kinnitatud või mitte. Tema vastulause sisuga kohtuväline menetleja ei nõustunud, kuid tema jääb vastulauses kirjeldatud asjaolude juurde. Palub kohtule väärteo tunnuste puudumisel lõpetada väärteomenetlus. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et tunnistajate ülekuulamise protokolle ei saadud koostada protokollis nimetatud kellaaegadel. Kuidas tunnistajad said tuvastada sel kellaajal turvavöö nõuetekohaselt mittekinnitamist, kui nad sel kellaajal kordamööda osalesid tunnistajatena ülekuulamise protokolli koostamisel. Ta ei ole seadust rikkunud, on sõitnud kinnitatud turvavööga. Nõustub väärteoasja menetluse lõpetamisega. Kohtuvälise menetleja esindaja teeb ettepaneku menetlus lõpetada VtmS § 30 alusel. Leiab, et kellelegi kahju pole tekitatud, puudub avalik menetlushuvi ja määratud rahatrahv tühistatakse otstarbekuse kaalutlusel.

Kohus tutvus kohtule esitatud materjalidega ning võtab arvesse kohtuvälise menetleja esindaja ettepaneku menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel. Kaebaja nõustub kohtuvälise menetleja esindaja ettepanekuga ning kohus leiab võimalikuks menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3; § 30 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

1 MT poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele 2 Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse üldmenetluse otsusega nr. 2302,12, 015907 MT suhtes mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut s.o. 40.00 eurot tühistada ja menetlus otstarbekuse kaalutluse lõpetada. Väärteoasi nr. 4 -12 - 6221

3 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik