Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-6039/5 AI generated

4-12-6039/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-6039/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 31. jaanuaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: IB kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 21. jaanuaril 2013 a. IB kaebust Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse ot...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. jaanuaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: IB kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 21. jaanuaril 2013 a. IB kaebust Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse otsusega nr. 2376, 12, 006546 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et vaidlustab tema suhtes mõistetud rahatrahvi, kuna mööduvad autod ja juhi riietus segas objektiivse hinnangu andmisel. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel.

Kohus tutvus kohtule esitatud materjalide alusel, et ei ole tuvastatav kaebaja poolt turvavööta sõitmine ja kõik kahtlustused kuuluvad tõlgendamisele kaebaja kasuks. Kohus lähtub kohtuvälise menetleja esindaja taotlust menetluse lõpetamiseks ning leiab võima- luse menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3; § 30 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

1 IB poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele. 2 Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse üldmenetluse otsusega nr. 2376,12,006546 IB suhtes mõistetud karistus LS § 239 lg. 1 p. 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut s.o. 60.00 eurot tühistada ja menetlus lõpetada otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. 3 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 12 - 6039