1-13-895/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 13250100083 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

V.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Toomas Liiva Süüdistatav

V.F - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * * *

keel, töökoht , , kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. V.F karistada vangistusega 3

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (kolm) kuud.

2. suhtes tingimuslikult

3 lg 1, vangistus V.F Vastavalt KarS § 7 3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 3-kuulist kui V.F (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30. jaanuar 2013. a. 4 V.F-ilt lisakaristusena ära .KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks . ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 5. V.F

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6. V.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista d /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 13250100083, menetluskulu/

: - sundraha 480 eurot

(nelisada kaheksa ) kümmend ;

2 - kaitsjatasu 69 eurot 08 senti. ( ) kuuskümmend üheksa

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7.

Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

V.F viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu k A ohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. V.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.jaanuaril 2013 kella 16.39 ajal Hiiu maakonnas

Käina vallas Kärdla Käina maantee 20. le kuuluvat mootorsõidukit – - kilomeetril kasutajana S. P.

sõiduautot Hyndai Accent registre rimismärgiga kelle väljahingatavas õhus oli e * * isikuna, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon mg/l ± 1,11

0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui

1,01 mg/l kohta, V.F mistõttu juhtis mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus

. LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.F-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: V.F-ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kolm kuud vangistust KarS § 73 alusel . vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga KarS § 50 lg 1 alusel . võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -s

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepi V.F tud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend õkend elukohast lahkumise keeld – suhtes on kohaldatud t V.F

10/, mis tuleb /tl tühistada.

3 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 kohtuotsusega välja mõista riigituludesse p 2 tuleb V.F-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu - kaitsjale T.Liiva V.F

ja kulud 69,08 eurot.

/

allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik