1-09-17036/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse asendamine vangistusega

Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2013Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-09-17036 (kohtueelses menetluses nr 09260100673) Kohtulahend

Tartu Maakohtu 02. novembri 2009 otsus .K G

süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistamises

rahalise karistusega 100 päevamäära, s. o 7100 krooni, s.o 453,77 eurot Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avaldaja Riigi Tugiteenuste Keskus Avalduse ese asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu G XXX .K (isikukood ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste

Resolutsioon

Rahuldada s avaldus ja asendada Tartu Maakohtu 02. novembri 2009 otsusega issenõudja

G.K-le 100 70 alusel mõistetud tasumata rahaline karistus päevamäära KarS §

vangistusega 33

. (kolmkümmend kolm) päeva

KarS § 65 lg 1 alusel liita 33 päeva vangistust Tartu Maakohtu 09. jaanuari 2012 otsusega

liitkaristusena mõistetud 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

Lugeda .K liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis G 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja karistuse kandmise algusajaga 03.05.2011.

S

aata määruse koopia sissenõudjale, süüdimõistetule, kohtutäiturile Tartu Vanglale. ja

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul

Asjaolud

G.K Tartu Maakohtu 02. novembri 2009 otsusega KarS on süüdi mõistetud § 199 lg 2 p 4 o 7100 krooni, s.o 453,77 eurot. järgi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, s.

Kohtutäitur on 02.10.2012 esitanud Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse rahalise karistuse

nõude täitmise võimatuses täiteasjas nr t on esitanud 185/2010/1943. Riigi Tugiteenuste Keskus

kohtule

206 lg 2 kohaselt avalduse .K-le G täitemenetluse seadustiku (TMS) §

mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (KarS -des 70 ja 71 ) §

sätestatud korras. valdusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks päevamäära, s. A 100 o 7100 krooni, s.o. 453,77 eurot

Süüdimõistetu taotluse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud.

2

Süüdimõistetu kohtus avaldas, et on kindel, et ta on maksnud mingeid summasi. Kindel kokkulepe oli, et maksab kindla summa. Teab, et on midagi maksnud, aga eks kohus teeb oma otsuse.

Kohtu põhjendused

Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki

(Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine) 4. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate

küsimuste lahendamine; § 424 § 432). -

KrMS § 417 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsus rahalise karistuse mõistmise kohta saadetakse justiitsministri määratud riigiasutusele.

Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 2).

Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole

tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei

ole KrMS § s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise -

või varalise karistuse asendamise KarS § des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude -

võlgniku varale (KrMS § 417 lg 3).

Asenduskaristuse mõistmise lahendab täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud

korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 4).

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg ui rahalise karistusena või varalise 2 kohaselt, k

karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise

karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud

rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise

karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise

karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § 71 sätestatule -des 70

ja kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seon lg 1 -

duvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse

pooli kohtusse kutsumata. Süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul (KrMS § 432 lg 3).

Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse kohaselt on .K G tasumata riiginõudeid 2290,15

euro ulatuses. Kohtutäituri esitatud asjaoludest nähtuvalt puudub süüdimõistetul vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et on põhjendatud .K le mõistetud rahalise karistuse asendamine G - vangistusega.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

KarS § 70 lg 3 kohaselt rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva.

3

Tasumata rahalise karistuse suuruseks on 7100 krooni, s. o 100 päevamäära, seega on põhjendatud määrata süüdimõistetule vangistuse kestuseks 33 päeva.

G.K on Tartu Maakohtu 09. jaanuari 2012 otsusega nr 1-11-6490 tunnistatud süüdi KarS

§ 199 lg 2 p 4 KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõistetud KarS § 64 alusel liitkaristuseks 3 aastat ja

ja

6 kuud vangistust. KarS 65 lg § 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu

22.01.2010 otsusega .K le mõistetud karistuse ära G - kandmata osa 1 aasta 6 kuud

vangistust võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti .K le G -

vangistus 5 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.02.2011

karistusaja hulka ja ärakantavaks liitkaristuseks loeti 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. G.K kannab karistust alates 03.05.2011.

Seega peaks .K kandma vangistust kahe kohtulahendi Tartu Maakohtu 09.01.2012 G – otsuse järgi ja asenduskaristust käesoleva kohtumääruse järgi, mistõttu tuleb KrMS § 413 alusel

moodustada liitka -le 65. ristus vastavalt KarS §

Arvestades .K le viimase kohtuotsusega mõistetud pikaajalist vangistust, peab kohus G -

põhjendatuks mõistetud tasumata Tartu Maakohtu 02. novembri 2009 otsusega .K-le G

rahaline karistus 100 vangistust lugeda kaetuks Tartu Maakohtu 09. päevamäära, s.o 33 päeva

jaanuari 2012 otsusega mõistetud 4 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistusega, mille kandmise alguseks lugeda 03.05.2011.

Silvi Maiste

Kohtunik