1-12-9462/10 · 1-12-9462/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-9462

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-9462 (12240104464) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna talitus Jõhvi e

kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 51127 P.J-i suhtes Hooldusalune P.J

elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 04.10.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 2 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 75 vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Viru Maakohtu Narva kohtumaja P.J-ile 04.10.2012.a kohtuotsuse nr 1-12-9462 - osaled järgi kriminaalasjas täiendav kohustus a katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening . „ “

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esit

ada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9462

tunnistati P.J 75 j vangistusega 4 (neli) kuud. süüdi KarS § 2 ärgi ja karistati

Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS §

1-12-9462

2

75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust Määrat - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. i katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 04.10.2012.a. P.J-ile valitud – tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühista kohtuotsuse jõustumisel. ti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2012 12.10.2012.a. .a kohtuotsus jõustus

28.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vyacheslav P.J suhtes ettepanekuga alusel i KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8 määrata P.J-ile kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening . täiendav „ “

Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune on rikkunud P.J

kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 15.01.2013.a saadud Politsei ja

Piirivalveameti järelepäring 14.10.2012.a kell 10:34 u vastusest selgus, et P.J

juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,35+7-0,05 mg/L, seega alkoholipiirimäära ületamine on mitte väiksem kui 0,30 mg/L - . Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARAF

0027. Juht juhtimiselt kõrvaldatud. Väärteo kvalifikatsioon § 224 lg 2 alusel rahatrahv 130

trahviühiku ulatuses s.o 520 EUR. LS § 224 lg 3 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

17.01.2013.a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutab P.J

, et sõitsin autoga Mercedes Benz tahtes viia auto naabri hoovi. Olin kinnipeetud politseipatrulli poolt. Kontrolli käigus tuvastati alkoholijoove. Olin tarvitanud Sillamäe baaris alkoholist õlut ja 40 grammi viina. Trahvist olen praeguseks ära tasunud 200 eurot. Ülejäänud osa trahvist tasun hiljem. Palun mind mitte saata karistust kandma kinnipidamiskohta. Palun anda mulle võimalus läbida sotsiaalprogramm.

Katseajal on hooldusalusega kohtutud 9 korral. Karistusregistri andmetel ei ole hooldusalune

toime pannud teisi seaduserikkumisi. Riskide maandamiseks on P.J-iga läbi

viidud vestlusi erinevatel teemadel. Kuna P.J rikkus kohtuotsusest tulenevalt

lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, siis ei saa

kriminaalhooldusametnik hinnata katseaja kulgu rahuldavaks. P.J palus

määrata talle sotsiaalprogrammi. Väitis, et teeb kõik endast oleneva, et katseaeg edaspidi

kulgeks edukalt. Leian, et P.J vajab veel sekkumist seoses alkoholi

tarvitamisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle olemasolevale kohustusele veel üks lisakohustus-osaleda sotsiaalprogrammis.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 75 lg le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna -

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et P.J rikkus katseajal kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud – kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel pani P.J toime väärteo liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi, mille eest Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri 12.11.2012.a otsusega teda karistati rahatrahviga summas 520 eurot ning võeti

lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks. Otsus on jõustunud 29.11.2012.a. Antud

kohtuotsuse alusel juhtis P.J 14.10.2012.a kell 10:34 mootorsõidukit juhile

keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,35+7-0,05

1-12-9462

3 mg/L, seega alkoholipiirimäära ületamine on mitte väiksem kui 0,30 mg/L. Alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARAF-0027. Juht juhtimiselt kõrvaldatud. Seega on P.J rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik arvab, et P.J vajab veel sekkumist seoses alkoholi tarvitamisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle

olemasolevale kohustusele veel üks lisakohustus - osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“.

Kohus leiab osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening - , et täiendava kohustuse – määramine aitab rigeerida käitumist, soodustab tema eduka katseaja läbimist. kor

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb K P.J-ile arS § 75 lg 3 alusel käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik