1-12-10316/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2013 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-10316 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Natalja FIRSOVA Kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA Asja läbivaatamise kuupäev 30.01.2013 Kriminaalasi

V.L-i

- süüdistus Karistus seadustiku 118 p.1

§ järgi lühimenetluses Süüdistatav V.L

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud

- Tallinna Linnakohtu 24.05.2005 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4, 5; §201 lg.2 p.1; §200 lg.1 ja

§263 p.1 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud

- Harju Maakohtu 13.12.2006 otsusega KarS

§200 lg.2 p.4, 7 järgi vangistusega 2 aastat 8 päeva

- Harju Maakohtu 13.03.2009 otsusega KarS

§275 järgi vangistusega 2 kuud

- Harju Maakohtu 08.12.2009 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4 järgi üldkasuliku tööga 196 tundi

tegemise tähtajaga 10 kuud, pööratud

täitmisele Harju Maakohtu 23.08.2010 määrusega

2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi Karistusseadustiku §118 p.1 järgi ni tunnistada V.L

ng mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe ko V.L-ile l ks karistuseks 2 (kaks) lmandiku võrra ja mõista õpliku

aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust Harju Maakohtu 13.09.2009 otsusega mõistetud karistus 2

(kaks) kuud vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja

lugeda karistus 2 (kaks) kuud vangistust kantuks. Lõplikult jääb V.L kanda 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, millele liita Harju Maakohtu 08.12.2009 otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 23.08.2010 määrusega

täitmisele pööratud karistus 3 (kolm) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust ja

liitkaristuseks mõista V.L-ile üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust, millest lugeda kantuks karistus 3 (kolm) kuud 8 (kaheksa) päeva.

Lõplikult kuulub V.L kandmisele 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud jäetakse V.L-i suhtes tingimisi täielikult kohaldamata,

kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid. 5

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 alusel on V.L katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on V.L katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3

Määrata V.L katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

V.L-i elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend – – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Asitõend – rohelise käepidemega nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures

ning

põrandamopp ja DNA proovid, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris – xxx

Kriminaalmenetluse seadu alusel kohtuotsus

stiku §126 lg.3 p.4 e jõustumisel hävitada.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, ata tema poolt V.L-ile määr abi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise osutatud õigus

eest 307 (kolmsada seitse) eurot 20 senti (s.h. ja mõista välja riigituludest

ettevalmistus 64 €, esinemine 06.12.2012 kohtuistungil 16 €, esinemine 17.01.2013 kohtuistungil 16 €, esinemine 30.01.2013 kohtuistungil 32 €, koefitsient 2,0, käibemaks 51,20 €).

Välja mõista seadustiku §179 lg.1 p.1 V.L-ilt Kriminaalmenetluse

alusel sundraha seoses esimese astm ,5 kuupalga

e kuriteos süüdimõistmisega 2 ulatuses, s.o. summas 800 (kaheksasada) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175

lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu

61 (kuuskümmend üks) eurot 99 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 192 (ükssada üheksakümmend

kaks) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses

osalemise eest 307 (kolmsada seitse) eurot 20 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludess e.

Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku 1361 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend üks) eurot 64 senti tuleb V.L tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes 113 (ükssada kolmteist) eurot 47 senti kuus.

Sundraha ja menetluskulud tuleb V.L tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank

või nr.221023778606 Swedbank numbri 2800049900 AS, märkides maksekorraldusele viite ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

4

Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 25.02.2013.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik