Legislator Case Law & Legislation
1-12-12133/6 AI generated

1-12-12133/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-12-12133/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2013 Paide Kriminaalasja number 1-12-12133 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi K.U süüdistus KarS § 121 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav K.U , elukoht xxxxxxxx xx , isikukood xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, juhutööd, varem kriminaalkor...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2013 Paide

Kriminaalasja number 1-12-12133

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi K.U süüdistus KarS § 121 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav K.U , elukoht xxxxxxxx xx , isikukood xxx

xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, juhutööd, varem

kriminaalkorras karistamata, tõkend –

elukohast lahkumise keeld alates 10.12.2012

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.U KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. (neli)

1.1. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult K.U suhtes kohalda-

mata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.U 3 aastase (kolme) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1.2. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 30.01.2013.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista K.U-lt riigituludesse menetluskulud – 108.00 eurot kaitsja- tasu ja kulu, 435.00 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu.

3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või

kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „K.U, krim.asi nr 1-12-12133, menetluskulud“. 3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenet- luse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud koh- tuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõis- tetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

K.U süüdistatakse selles, et tema, 05.12.2012 kella 21.50 paiku enda elukohas

xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx korteris xx elukaaslase SP tekkinud tüli käigus vanemate tülisse sekkumise tõttu tiris oma xxxxxx SE juustest ja tõukas vastu koridori seina, mille tõttu SE tundis füüsilist valu ja põrutas ära alaselja, seejärel hoidis

2 (2)

Kriminaalasi nr 1-12-12133

SE kõrist, kuid kui SE haaras xxxx lõuast, siis lasi lahti. Perearst diagnoosis SE valulikkuse selja alaosas alumiste roiete kõrgusel vasakul pool. Juustest tirimise ja vastu seina tõukamisega valu põhjustamisega pani K.U toime kuriteo KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku aruta- mise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb K.U süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.U süüdi tunnistamist KarS § 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, mis

jäetakse KarS § 73 alusel täitmisele pööramata tingimusel, et K.U 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab K.U hüvitama Eesti

Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 108 eurot määratud kaitsjatasu ja -

kulu, 435 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu.

Sirje Lahesoo Kohtunik