Legislator Case Law & Legislation
1-13-867/6 AI generated

1-13-867/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-867/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-867 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 30.01.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.B, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, teeb juhutöid, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata,- süüdi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-867

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

30.01.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Kätlin Koidumäe juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

D.B, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, teeb juhutöid, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 121 järgi. D.B-le on esitatud süüdistus selles, et et tema tungis 05.03.2012 kella 03.00-03.30 ajal oma elukohas xxxx ühise joomingu käigus kallale elukaaslasele J Š, pigistas teda kaelast ning lõi korduvalt jalaga kehasse, tekitades kannatanule valu. Seega D.B, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt D.B-le mõistetavaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatav D.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ning võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ning tema varalist seisundit, vähendab kohus ½ võrra mementluskulusid ning ülejäänud osas võimaldab tasuda need osadena 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada D.B KarS § 121 järgi ja karistada teda karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.B-lt menetluskulu riigituludesse: - 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 38.40 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 278.40 eurot tasuda ositi 12

kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2013 igakuiselt vähemalt 23.20 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-13- 867, menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Kentmanni

2 Advokaadibüroo kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav D.B kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

15. veebruaril 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne