1-12-11882/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-12-11882

M Ä Ä R U S KOHTUOTSUSE PARANDAMISEKS

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-11882 /12230104705 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 08. jaanuaril 2013.a. Kriminaalasi Vilmar Värk süüdistuses KarS § 422 lg.1,§ 424 järgi kokku- leppemenetluses Prokurör Rainer Amur

Kaitsja Dmitri Školjar

SÜÜDISTATAV:

Vilmar Värk- elukoht ja aadress: xxx , isikukood: 37506054934,kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : A OÜ. Karistatus: Väärteokorras kehtivaid karistusi 5; kriminaalkorras karistatud 1- korral: 19.10.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu 27 päeva; katseaeg 18 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld .

Kohtuotsuse resolutsioonis on ebaõige süüdistatavalt väljamõistetavatest menetluskuludest KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda jäetav summa s.o. ekspertiiside maksumus,mis on märgitud 435 eurot, õige on ekspertiiside maksumus 249 eurot. Mõista Vilmar Värk’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , erinevate ekspertiiside maksumusu 249 € (kakssada nelikümmend üheksa eurot), advokaadi õigusabikulud summas 230.40 € (kakssada kolmkümmend eurot, 40 senti) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. ekspertiiside maksumus 435 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vilmar Värk , 1-12-11882 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

2 Juhindudes KrMS § 306 lg.5 maakohus

m ä ä r a s :

Kohtuotsuses teha järgmine parandus : Mõista Vilmar Värk’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , erinevate ekspertiiside maksumusu 249 € (kakssada nelikümmend üheksa eurot), advokaadi õigusabikulud summas 230.40 € (kakssada kolmkümmend eurot, 40 senti) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti).

KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. ekspertiiside maksumus 249 eurot( kakssada nelikümmend üheksa eurot) jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vilmar Värk , 1-12-11882 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Vastavalt KrMS § 306 lg.5-le võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel kohtumenetluse poole taotlusele parandada kohtuotsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse ning vead parandab kohus määrusega.

Kohtuotsuse resolutsiooni parandus panna toimikusse , saata süüdistatavale , kohtute raamatu- pidamisele.

Kohtunik