1-13-800/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-13-800

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuaril 2013. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Enelyn Rebane Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-13-800 (13260100315) Kriminaalasi

D.J süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses -

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav D.J

isikukood: XXX, elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 1-l korral Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada D.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 26.-27.01.2013.a, s.o 2 päeva ning

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui D.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.01.2013. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 järgi on D.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

2(3) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.J-ilt 297 (kakssada üheksakümmend seitse) eurot ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-800 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.J süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 26.01.2013.a. kella 17.55 paiku Tartu maakonnas Nõo vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 149.km-l mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX. Sellega pani D.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.J-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.01.2013.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka

ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendeid ei ole.

3(3) Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57,60 eurot. Menetluskulude summa on 297,60 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Majanduslikel põhjustel ei ole võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus tasumise ositi pikema tähtaja jooksul.

Ene Muts kohtunik