Legislator Case Law & Legislation
4-12-6695/4 AI generated

4-12-6695/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-6695/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-12-6695

Legislator headnote

AI generated

4-12-6695/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi 4-12-6695

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-12-6695

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Vaidlustatud lahend Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 30.11.2012.a. otsus

nr: 2302,12,016893 AE karistamises Liiklusseaduse § 223 lg.1 alusel

Kaebuse esitanud isik AE, isikukood XXX, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja AE

Kohtuväline menetleja – Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse esindaja Margus Pihl

LÕPPOSA Tühistada Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 30.11.2012.a. otsus nr: 2302,12,016893 Väärteomenetluse seadustiku § 30 p.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 21.02.2013.a..

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.3; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik

2