Legislator Case Law & Legislation
1-12-12138/4 AI generated

1-12-12138/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-12138/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-12138

Legislator headnote

AI generated

1-12-12138/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-12-12138

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-12138

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuaril 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-12138 (12230112232)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Diana Smirnova

Kriminaalasi Z.Z-i süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2013.a

Prokurör

Eneli Pau

Süüdistatav Z.Z – isikukood xxx, Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxx; õpib teisel

kursusel; Harju Maakohtu 02.08.2011.a otsusega

tunnistati süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja vabastati

karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega ning allutati käitumiskontrollile tähtajaga 1 aasta; korduvalt karistatud väärtegude eest; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

advokaat määratud korras Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 121 järgi karistuseks mõista 6

ja (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2

KarS § 74 18-kuulise alusel märata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.Z

katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded: nimetatud

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Välja mõista Z.Z-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstud tasu

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise 249,60 eurot, kulud (45 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada 0,45 eurot

480 kaheksakümmend) . eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul

võrdsetes osades

alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-12138 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS

Z.Z-i süüdistatakse selles, et tema 02.09.2012 kella 04.00 paiku Tallinnas Narva mnt 38 juures lõi omavahelise tüli käigus korduvalt rusikaga näoja pea piirkonda AL,

millega põhjustas viimasele valu ja tervisekahjustustena punetused ja paistetused kaelale, vasakule kõrvalestale ja vasakule põsesarnale. Sellega pani Z.Z toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese KarS § 121 löömise, millega põhjustas valu ja kahjustas tervist.

3 Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik