1-12-1557/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-1557

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-1557 (11240101265) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 51036 U.V suhtes Hooldusalune U.V Elukoht xxx, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada U.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2012.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üheks) aastaks alates 09.10.2012.a

Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja U.V-le .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1557 tunnistati U.V süüdi KarS § 122 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. Tunnistati U.V süüdi KarS § 181 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. Tunnistati U.V süüdi KarS § 182 järgi ning mõisteti talle

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, loeti kergemad karistused

kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti U.V-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.03.2011.a kuni 23.03.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis)

kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel liideti

käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.09.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust (ehk 1078 tundi ÜKT) ning mõisteti U.V-le liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Arvati liitkaristusest maha

1-12-1557

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.09.2010.a kohtuotsuse järgi osaliselt äratehtud töö – 477

(neljasaja seitsmekümne seitsme) tunni ulatuses (ehk 7 kuud 28 päeva vangistust). Lõplikult ärakandmisele kuuluti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati U.V-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, 945 (üheksasaja neljakümne viie) tunni üldkasuliku

tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates

kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati U.V üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2012.a kohtuotsus jõustus 26.07.2012.a.

21.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.V suhtes ettepanekuga KarS § 69 lg 3 alusel peatada üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg 1 aastaks.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et ÜKT sooritusajal U.V

esitas

kriminaalhooldusametnikule arstitõendid, mille andmetel ta oli haige ajavahemikuteel:

16.08.2012.a - 21.08.2012.a, 09.10.2012.a - 17.12.2012.a. Pensionitunnistuse andmetel alates 30.11.2012.a kuni 30.11.2013.a U.V-le on määratud 100% töövõimeaste, mis põhjusel täita füüsilist tööd ta ajutiselt ei saa.

Vastavalt Viru MK 10.07.2012.a otsusele pidi U.V täitma 945 tundi ÜKT-d kuni

25.07.2013.a. U.V tuli kriminaalhooldusosakonda esimesel korral 02.08.2012.a.

Temale seletati kontrollnõuded, ÜKT täitmise tingimused ja nende mittetäitmise tagajärjed. Seisuga 21.01.2013.a ta täitis ainult 61 tundi ÜKT-d. Rohkem ta ei saanud täita, kuna tekkisid

suured probleemid seoses tervisega. Arvestades tema tervise probleeme ei ole võimalik teda suunata ÜKT täitmisele. Kriminaalhooldusametnik taotleb kohtult ÜKT sooritusaja peatamist.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.

On tuvastatud, et U.V-le määrati täitmiseks 945 ÜKT tundi. Seisuga 21.01.2013.a ta

täitis ainult 61 tundi ÜKT-d. Rohkem ta ei saanud täita, kuna tekkisid suured probleemid

tervisega, seda kinnitab arstitõend. Tõendatud U.V haigestumine ajavahemikul 16.08.2012.a - 21.08.2012.a, 09.10.2012.a - 17.12.2012.a.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu U.V suhtes tuleb peatada tagantjärgi Viru Maakohtu Narva kohtumaja

10.07.2012.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 aastaks alates 09.10.2012.a.

Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik