1-13-320/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-320

Lk 1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2013.

Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-320

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § järgi käskmenetluses 423 1 lg

Süüdistatav

Nimi:

T.Z

Eluxxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: 27.03.1979

Kodakondsus:

xxxxxxxxxxxx

Haridus:

xxxxxx

Emakeel:

xx

Töökoht:

xxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistamata;

Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Ants Laretei, vandeadvokaat

määratud korras RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251, § 254, § 180 lg 1 kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.Z KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 3.20 eurot) s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) €. Välja mõista süüdimõistetult T.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: 435 eurot sundraha;

1-13-320

Lk 2 3 /

38.40 eurot

tasu riigi õigusabi eest 84 eurot kohtuarstliku ekspertiisi tasu 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 55,28 eurot

tasu kohtuotsuse kirjaliku tõlke eest

Tsiviilhagi ei ole.

Tõkendit ja asitõendit ei ole.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB Pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 (IBAN EE 93 2200 2210 2377 8606) Swedbankas viitenumbriga

4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB

Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011

viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega tegemist, samuti on kriminaalasja number ja kelle eest tasutakse, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu nimi, süüdimõistetu ise.

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras..

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse

kättesaamises päeva jooksul taotleda, et kohus t alates viisteist arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.07.2012 kella 07.10 ajal Tallinn-

Pärnu Ikla maanteel Pärnu poolt Tallinna suunas mootorsõidukit Škoda Octavia Slovakkia -

registreerimismärgiga xxxxxxxxx kus hoidmata piisavat pikivahet ja kohandamata oma sõidukiirust selliseks, et ta suudaks seisma jääda teel oleva takistuse ees, mida juht pidi ette

nägema, ei suutnud vältida otsasõitu tema ees sõitnud ja parempööret tegema asunud

tsisternautole teisiti kui sõitis Tallinn Pärnu - -Ikla maantee 107,1 kilomeetril sirgel teel

paremale teelt välja kraavi ja maandus katusele. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai sõiduki tagaistmel istunud I R raske tervisekahjustuse parema puusanapa murru koos puusaliigese – nihestusega taha, parempoolse 4.roide murru, peaajuvapustuse, põrutushaava koos nahaaluse

verevalumiga paremal pool otsmikul, nahaaluse verevalumi näol ja rindkerel paremal pool ning nahamarrastused paremal küünarvarrel.

Mootorsõidukit juhtides eiras T.Z LS § 50 lg 3 p 1, 2 nõudeid sellega, et ei

kohaldanud oma sõidukiirust arvestades liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki

eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette

1-13-320

Lk 3 3 /

aimama, vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad

ja § 46 lg 1 nõudeid, mille kohaselt peab juht vastavalt sõiduki kiirusele ning tee-ja ilmastikutingimustele hoidma sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või seisma jäänud sõidukile.

Sellega T.Z,

mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus, pani toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõudis: süüdi tunnistada T.Z KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 3.20 eurot) s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lg ga 1.

KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud

Kohus leiab eeltoodut arvestades et on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt

prokuröri ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt

menetluskulud.

Indrek Nummert Kohtunik