1-12-7698/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-7698

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-7698 (12930000292) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 50989 I.R-i suhtes Kriminaalhooldusalune I.R

elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 20.09.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 74 lg 391 lg 1

5, § 65 lg 2, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

Pikendada I.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7698 3 (kolme) kuu määratud katseaeg võrra, s.o kuni 19.06.2014.a.

Määruse koopia saata I.R-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva

talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7698 tunnistati I.R 391 lg 1 j 2 kuud. süüdi KarS § ärgi ja karistati vangistusega KarS §

74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja suurenda ti 05.11.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud vangistust) ning mõist liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohalda KarS § 74 lg eti I.R-ile ti

1-12-7698

2 1 ja otsustati I.R ei pane katseajal mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt: ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1) elama aadressil xxx; 2)

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- -

i 18 (kaheksateist) , töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrat

kuud. Katseaja algus 20.09.2012.a. I.R-ile – valitud tõkend, elukohast lahkumise

keeld, tühista kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid konfiskeeriti ja hävitati kohtuotsu ti

se jõustumisel. .a kohtuotsus jõustus 1 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012 5.12.2010.a.

23.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.R-i

suhtes ettepanekuga pikendada I.R-ile katseaeg 3 (kolme a, st kuni ) kuu võrr 19.06.2014.a.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune ei ilmunud I.R

registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde määratud päeval 04.12.2011.a, 17.12.2012.a ja 03.01.2013.a ilma mõjuva põhjuseta.

05.12.2012.a antud seletuses I.R selgitas, et ei tulnud registreerimisele

kriminaalhooldusametniku juurde 04.12.2012.a, kuna tegi ühekordset tööd ning ei jõudnud

registreerimisele. 18.12.2012.a antud seletuses I.R selgitas, et ei tulnud

registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 17.12.2012.a, kuna ei jõudnud

registreerimisele. 04.01.2013.a antud seletuses I.R selgitas, et ei tulnud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 03.01.2013.a, kuna unustas.

I.R on käitumiskontrolli all kolmandat korda. I.R-i hoolduskavas on püstitatud sotsiaalse kohanemisele ja uue kuriteo ennetamisele suunatud eesmärgid: aktiivne

tööotsing ja enesetäiendamine, alkoholi kuritarvitamisest kõrvalehoidmine, uutest

õiguserikkumistest kõrvalehoidmine. I.R-i katseaeg algas 20.09.2012.a ning

käesoleval ajal tema katseaja kulgemise ja hoolduskava eesmärkide kohta võib öelda

alljärgnevat. I.R on läbinud keevitaja koolituse, kindlat töökohta ei ole leidnud.

Kasutades või ajalt juhtöid, kindel, püsiv sissetulek puudub. Alkoholi ega malust teeb aegnarkootikumide tarvitamist ei ole täheldatud tema poolt. I.R suhtleb

kriminaalhooldajaga lugupidavalt, allub käitumiskontrollile, ent katseajal on hooldusalusel

esinenud registreerimisre

žiimi rikkumisi. Registreerimisrežiimi rikkumisi I.R

põhjendab sellega, et mõnikord unustab registreerimise. Kriminaalhooldusametniku arvamusel on I.R-i probleemide algpõhjuseks tema isiklik vastutustundetuses.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

On tuvastatud, et I.R rikkus katseajal 75 lg 1 p 2 alusel temale KarS § määratud

kontrollnõue a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel t - d ilmu

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele

kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta 04.12.2011.a,

1-12-7698

3

17.12.2012.a ja 03.01.2013.a. Registreerimistele mitteilmumise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks.

Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse

täitmisele pööramine on käesoleval ajal suhtes mitteotstarbekas ning tuleb I.R-i pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-7698 määratud katseaeg ) kuu võrra, s.o kuni 3 (kolme 19.06.2014.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik