1-12-688/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho täiendav kohustus oldusalusele I. -le - osaleda G sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. I. tunnistati Viru Maakohtu 06.02.2012 121 G kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega 6 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistati vangistusega...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Tegi kindlaks:
Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub
määrata kriminaalho täiendav kohustus oldusalusele
I. -le
- osaleda G sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening.
I. tunnistati Viru Maakohtu 06.02.2012 121 G kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja
karistati vangistusega 6 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistati vangistusega 1 aasta KarS § 6 . 4
järgi loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõisteti KarS § 1 aasta vangistust.
74 alusel otsustati karitust mitte katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Marina pöörata täitmisele
Jefimova
1 - täitma KarS § 75 lg 1 p 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati I. katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. G
Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus I. temale G määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Rikkumine seisnes selles, et vastavalt 16.01.2013 Ida Prefektuuri
st saadud järelpäringu vastusele
I. xxx tarbis narkootilisi aineid: amfetamiini ja metamfetamiini ilma arsti G
ettekirjutuseta. katsioon NPAS . Väärteo kvalifi § 15¹
Nimetatud rikkus I.
kohustust mitte tarvitada käitumisega G kohtu poolt määratud
narkoorikume katseaja jooksul.
17.01.2013 I. seletusest (lk 130 ilmnes, et 20.10.2012 ta ) G tõesti tarvitas
narkootilist ainet amfetamiin, kuna tema lapsel tulid hambad ning, et mitte magama jääda tarbiski narkootilist ainet. I G . palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda talle Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-688 Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse
18.01.2013 erakorraline ettekanne nr 50941 Aleksandr
I G- . le Viru Maakohtu 06.02.2012 kohtuotsusega
m
ääratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks
Süüdimõistetu
I G . ,
isikukood , elukoht: xxx XXX
2
võimalus tõestada tema soovi elasa seadusekuulekalt. võimalus läbida katseajal Palub anda talle
sotsiaalprogrammi xxx.
Kriminaalhooldusametnik taotleb I. -le
osaleda G määrata täiendav kohustus – sotsiaalabiprogrammis xxx
Katseaja kestel on I.
G järginud korrektselt kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestluste ajal korrektne. Tunnistab oma
rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldusametnik leiab, et katistuse täitmisele pööramine on
I. . G puhul käesoleval ajal ennatlik
Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid
kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata 75 lg karistus täitmisele.
Vastavalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate 427 lg 1, 74 lg 75 lg
kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg
võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume, mille peale tuleb reageerida.
Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma
oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.
Kohus leiab, et I. -le tal parandada oma G täiendava kohustuse määramine aitab
eluviisi
, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.
Seoses
avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk
püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää täiendav
rata I. -le kohustus: osaleda G sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening.
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik
M ä ä r a s:
Mää määratud katseajaks rata . le Viru Maakohtu 06.02.2012 otsusega I G- täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis.
Määruse ärakiri saa süüdimõis ta tetu . le
ja Viru Vangla I G- kriminaalhooldusosakonda.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku
Anastassia Pospelova .01.2013 akorraline ettekanne nr 50941 rahuldada. 18 er
3 Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik Larissa Prokopenko