1-13-682/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr. 1-13-682

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 24.01.2013 Ärakiri Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 24.01.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, kõrgharidus, emakeeleesti keel, xxxx, karistusregistrisse kandmata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2013, süüdistusasja KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on H.F-ile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis

alkoholijoobes olles 06.01.2013 kella 14.40 paiku Tapal Eha tänaval mootorsõidukit xxxxxxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-003119 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta. Seega H.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Lembit Nirgile 38,40 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

H.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 24.01.2013 Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada H.F-i kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista H.F-ilt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot,

2

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.F-i alates veebruarist 2013 tasuma igakuiselt 44,80 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.jaanuar 2014.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-682 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav H.F-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus

09. veebruaril 2013.a №oremreferent Irina Golubev