1-13-624/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2013.a. kell 10.35, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 624 (13260100174)

Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Kerli Mikson Kriminaalasi

V.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav V.S , EV kodanik, keskharidus, , isikukood xxx

emakeel: eesti keel; pensionär, elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud korras) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada V.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda igakuiste maksetena 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Igas kuus tuleb tasuda vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB

pangas või arveldusa

rvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-624 , V.S, rahaline karistus“.

2 (3) 3. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

4. Selgitada V.S-ile, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. Välja mõista V.S-ilt riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha,

3,20 eurot vereanalüüsi võtmise maksumus, 14 eurot joobeseisundi tuvastamise maksumus

ning määratud kaitsjale makstud tasust 50 eurot, kokku 307,20 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasust 93,28 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-

624, V.S, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS

V.S süüdistatakse selles, et tema 07.jaanuaril 2013a. kella 13.09 ajal juhtis Võru maakonnas Antsla linnas Jaani tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi uuringuaktist nr 16-T nähtub, et V.S-i verest leiti etanooli 2,04 (+/- 0,07) mg/g. Antud teoga rikkus V.S Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise V.S joobeseisundis

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus V.S-i

süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 300

miinimumpäevamääraga so 960 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

3 (3)

Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb tasuda menetluskulud, milleks on pool sundrahast,

vereanalüüsi võtmise maksumus, joobeseisundi tuvastamise maksumus ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai V.S

aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas V.S kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. V.S nõustus nii toimepandud

teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et kahetseb toimepandud kuritegu. Süüdistatav taotles menetluskulude vähendamist ja võimaldada menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul. Pensioni suuruseks on 237 eurot, ravimitele

kulub 2 kuu lõikes kokku 100 eurot, küttekulud aastas kokku 1200 eurot. V.S nõustus menetluskulude tasumisega.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse

tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et toimepandud kuritegu on tõendatud, tunnistajate,

süüdistatav enda ütlustega ja ekspertiisiga. Kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seaduse sätteid, süüdistatavale on selgitatud KarS § 424 sätestatud karistuste olemust, süüdistatav nõustus rahalise karistusega ning arvestades asjaolu, et ta omab sissetulekut, siis on ta võimeline rahalist karituse

tasuma. Kaitsja esitas KrMS § 180 lg 3 alusel taotluse menetluskulude vähendamiseks ja

võimaldada menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul. Prokurör menetluskulude tasumise osas vastuväiteid ei esitanud.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava V.S-i käitumine KarS § 424 järgi,

tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku summas 307,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kaitsjale makstud tasust 93,28 eurot riigi kanda ja määrab, et väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Heiki Kolk kohtunik