4-12-6750/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.01.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: N.F ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Enel Reegat osavõtul Arutas N.F väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: N.F

2. elukoht: xxx.

3. Sünniaeg ja – koht: 14.12.1987.a, Eesti; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 27.11.2012.a. kella 18:04 paiku Herne 30 maja juures, Tallinnas, Harju mkn., N.F juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud ja juht oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtis mootorsõidukit LM-ga 521 „Ühesuunaline tee“ tähistatud teel vastu

lubatud sõidusuunda. Samuti ei täitnud LM 331 „Sissesõidu keeld“ nõudeid. Samuti juhtis mootorsõidukit ning kontrollijale puudus esitamiseks registreerimistunnistus. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.1,3, § 16 lg.2, § 81 lg.1 ja § 38 lg.2 ja MKM määruse nr. 12 § 15 p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 231, § 242 lg.1 ja § 242 lg.1 ettenähtud väärteod.

N.F võttis 27.11.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 231 ja § 242 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on N.F

poolt 27.11.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 231 ja § 242 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et N.F `t on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest

karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et N.F `t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 231 ja § 242 lg.1 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-6750

O T S U S T A S:

Mõista N.F -le 27.11.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 231 ja § 242 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.07.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele kolmes

osas 2 /kahe/ päeva kaupa ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: