1-13-362/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-362 (11922700120) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 24.01.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.Z´i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.Z, iskukood XXX, puudub, töökoht elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda viimati 10.06.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 10 kuud 3 päeva. Karistuse algus

10.06.2011. Tuvastatud asjaolud:

I.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 18.10.2011 kella 06.10 ajal Jõhvis

Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone katusel asuvas põhjapoolses jalutusboksis lõi

kinnipeetav xx xx`ile rusikaga vastu nägu, mille tulemusel kannatanu tundis valu ja tema põsesarnadele tekkisid punetavad laigud mõõtmetega 2x3 cm. Seega pani I.Z toime teise inimese löömise, millega tekitas valu, s.o KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava I.Z-i ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust

. KarS liitkaristus § 65 lg 2 alusel mõista Viru Maakohtu 10.06.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aastat 10 kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu 3 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 10.06.2011.

2

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus I.Z sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja I.Z kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

I.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista I.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

I.Z 121 tuseks süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karis 3 (kolm) kuud vangistust

.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud

karistust Viru Maakohtu 10.06.2011 otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 10 kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu 3 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 10.06.2011.

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: I.Z

480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 57,60 eurot kai

tsjatasu osutatud õigusabi eest

I.Z 12 kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates karistuse kandmiselt kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. I.Z 1-13-362

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid : DVD plaat hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Loretta Pikma