Legislator Case Law & Legislation
4-13-43/5 AI generated

4-13-43/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-43/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

23.12.2012 on Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik koostanud väärteoprotokolli nr AB 1249529 selle kohta, et 23.12.2012 kell 16:57 juhtis Alo V Harjumaal Keila vallas Tallinn-Paldiski mnt 27. km-l, liikudes Paldiski mnt suunas, mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus A. V LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-13-43/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus aresti 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-43

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuaril 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-13-43 (2373,12,006997)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 23.01.2013.a

Väärteoasi Alo V väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1249529 alusel

Menetlusalune isik A l o V - isikukood: XXX; elukoht: xxx; TT õpilane; 4 kehtivat väärteokaristust

Kaitsja – advokaat Kristina Suvalova

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik - Alo V ja tema seaduslik esindaja MR (ema) Kaitsjaadvokaat Kristina Suvalova kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A l o V LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus aresti 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

2. Välja mõista Alo V ’lt menetluskulu riigieelarve tuludesse, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu 38,40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti).

KrMS § 188 alusel alaealisel Alo V vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja mõista tema eestkostjalt MR’ilt (elukoht: XXX).

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 3 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049777, maksekorraldusele märkida väärteoasja number 4-13-43 ja süüdlase nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

23.12.2012 on Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik koostanud väärteoprotokolli nr AB 1249529 selle kohta, et 23.12.2012 kell 16:57 juhtis Alo V Harjumaal Keila vallas Tallinn-Paldiski mnt 27. km-l, liikudes Paldiski mnt suunas, mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus A. V LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109, 111, 113.

Kohtunik