1-13-602/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr. 1-13- 602 Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 22.01.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 22.01.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses I.B, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökohtei tööta, kriminaalkorras karistatud:

17.05.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks.

25.01.2007 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 2 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks. 14.11.2007 Taru Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud. 28.03.2008 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 300 päevamäära 15 000 krooni; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 10 000 krooni. 30.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1 ja § 424 alusel mõisteti vangistus 7 kuud 28 päeva, § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 476 tundi tähtajaga 1 aasta, väärteo korras karistatud 13 korda, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi.

I.B-le on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 11.12.2012 kella 01.30 ajal Väike-Maarjas Pikal tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta. Seega I.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Lembit Nirgile riigi õigusabi osutamise eest

kohtueelsel menetlusel 38.40 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada I.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks.

2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

I.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada I.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 22.01.2013.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada I.B kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista I.B-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 38.40 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades I.B alates veebruarist 2013 tasuma igakuiselt 44.80 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt jaanuaris 2014.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-602 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav Marek I.B kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

3

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalset/ Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus

07. veebruaril 2013.a №oremreferent Irina Golubev