1-12-11874/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-11874

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuaril 2013 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-11874 (kohtueelses menetluses 12230105633) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Martina Kommel

Kriminaalasi U.M süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav U.M

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, K OÜ, taksojuht, elukoht: xxx, alates 30.04.2012 kohaldatud tõkendit -

elukohast lahkumise keeld, kriminaalkorras 2-l korral,

viimane: 02.05.2012.a otsusega KarS § 424 alusel

karistati vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja juhtimise õiguse ära võtmine 1 (üheks) kuuks. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p. 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada U.M (i.k. xxx) KarS § 424 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

U.M-ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3. Arvata U.M-i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (29. aprill 2012 ja 30. aprill 2012) ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita U.M-ile mõistetud karistusele

eelmise, s.o. Harju Maakohtu 2. mai 2012 otsuse nr 1-12-3467 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust raskema karistuse suurendamise

teel ja mõista liitkaristuseks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa päeva) vangistust.

1-12-11874 2 (2) 5. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata U.M-ile mõistetud

karistust täitmisele, kui U.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu

pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada U.M järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Määrata U.M katseajaks Tallinna Vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. Võttes aluseks KarS § 78 p. 1 arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse

kuulutamise päevast s.o. alates 21. jaanuarist 2013.

9. U.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 10. Jätta menetluskulud riigi kanda Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat

otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 11. veebruaril 2013 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel

juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Velmar Brett Kohtunik