1-13-585/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr. 1-13-585

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 22.01.2013 Ärakiri Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 22.01.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:

1. 08.12.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3, § 141 lg 2 p 1,2,3 alusel

mõisteti vabadusekaotus 2 aasta;

2. 11.10.1999 Harju Maakohtu poolt KrK § 114 alusel mõisteti vabadusekaotus 4

kuud;

3. 15.03.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti

tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud;

4. 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 2, § 172

lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 1 kuu;

5. 08.09.2004 Viljandi Maakohtu poolt KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2

kuud 9 päeva;

6. 05.02.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 215 lg 2 p 1,2, 199

lg 2 p 4, 121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat 2 kuud;

7. 10.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 ja § 266 lg 1

alusel mõisteti vangistus 2 aastat 1 kuu 27 päeva;

8. 08.04.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti

vangistus 2 aastat 4 kuud 27 päeva. Karistus kantud, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on G.N esitatud süüdistus selles, et tema

11.07.2012 kella 05.00 paiku xxxx korteris peksis oma endist elukaaslast G K , millega tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega G.N, pekstes teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile riigi õigusabi osutamise eest

kohtueelsel menetlusel 115,20 eurot.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18

kuud, katseajaks allutada G.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg. 2 p 2 alusel kohustada G.N-i mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti,

2 kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

G.N süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja

määrata katseajaks 18 kuud, katseajaks allutada G.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p 2 alusel kohustada G.N-i mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 22.01.2013. Välja mõista G.N-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 465,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot,

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-585 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus

07. veebruaril 2013.a №oremreferent Irina Golubev