4-12-6374/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.01.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: G.O osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (G.O `ile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille G.O on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid G.O ei ole mõjuval põhjusel taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Triinu Riigor osavõtul Arutas G.O väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: G.O

2. elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 27.07.1993.a, Eesti; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 01.12.2012.a. kella 13:23 paiku Raadiku tn. 8B/2 maja juures,

Tallinnas, Harju mkn., G.O juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo.

G.O võttis 01.12.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on G.O poolt 01.12.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et G.O `it on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et G.O `it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-6374

O T S U S T A S:

Mõista G.O-le 01.12.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.05.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik: