1-11-3975/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-3975

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-3975 (10240104254, 10240106726) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Asi KarS § 215 lg 2 p 1, § 424, § 213 lg 1 järgi,

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 50219 N.K suhtes

Hooldusalune N.K

Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva

17.10.2011.a kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 424, § 213 lg 1 järgi

Kars § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud 27 päeva. VMK Rakvere kohtumaja

09.03.2012.a kohtumäärusega vabastati

karistutuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga

katseajaga 1 aasta KarS § 76 alusel, ärakandamata osa 8 kuud 27 päeva.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune N.K Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 16.01.2013.a RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-3975 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele.

1-11-3975

2 Karistuse ärakandmata osa kandmise tähtaja alguseks lugeda 16.01.2013.a.

Valida N.K-le tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

Mõista N.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Oleg Gorškaljovi

poolt 16.01.2013.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja 88 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (KrMS § 385 p 26). Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3975 tunnistati N.K süüdi KarS § 215 lg 2 p1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1

(üks) aasta vangistust. Tunnistati N.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistati N.K süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.Tunnistati N.K

süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti N.K-le

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati N.K vangistusega 1 (üks)

aasta 4 (neli) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates

17.08.2010.a kuni 19.08.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 29.06.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 5 (viis) kuud vangistust (ehk 300 tundi ÜKT) ning mõisteti N.K-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusaega arvestati alates

25.03.2011.a. N.K-le valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsus jõustus 25.10.2011.a.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.03.2012.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-11- 3975 vabastati N.K tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 17.10.2011.a otsusega mõistetud karistuse kandmisest koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele,

tähtajaga 1 (üks) aasta. Määrati N.K Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati teda

järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises

elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldati N.K suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle või õppima

kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 3)

mitte viibida avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega ning mitte suhelda

1-11-3975

3

kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides. Kohtumäärus jõustus 20.03.2012.a.

N.K lahkus vanglast 20.03.2012.a.

19.12.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne N.K suhtes ettepanekuga vastavalt karistusseadustiku § 76 lg 5 pöörata temale mõistetud vabadusekaotusliku karistuse ärakandmata osa täitmisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitsei

poolt 11.12.2012.a kell 20:55 koostatud joobeseisundi kontrollimise protokollist nähtub, et N.K tuvastati joobeseisund - alkomeetri näit 0,68 mg/l . Ta peeti kinni Narvas

Tallinna mnt 19c asuvas kaupluses. Isiku kinnipidamise järgselt oli ta toimetatud kainenemisele. N.K on rikkunud kohtu poolt määratud kohustustmitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Oma 14.12.2012.a antud seletuses selgitab N.K , et ajal, kui ta kaupluses kinni peeti, s o 11.12.2012.a, oli ta alkoholijoobes. Vestluses selgitas, et enne seda oli tarvitanud õlut. Kahetseb toimepandut. Palub karistust täitmisele mitte pöörata, palub arvesse võtta tema

tervislikku seisundit. Ta läheb alates 17.12.2012.a haiglaravile. Kriminaalhooldusaluse on teadlik, et kohustuse rikkumise korral kaasneb kandmata karistuse osa täitmisele pööramine kriminaalhooldusametniku ettekande alusel vastavalt KarS § 76 lg 5 sätestatule.

Viru Maakohtu kohtumäärus N.K suhtes tingimisi enne tähtaega vabastamise

kohta laekus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda 20.03.2012.a. Esmakohtumine toimus

27.03.2012.a. Esmakohtumisel allkirjastas hooldusalune kohustused-õigused. Kohtu poolt

määratud kohustuse -osalemine sotsiaalprogrammis - täitmisega oli probleeme seoses

hooldusaluse terviseseisundiga - ta alustas kahel korral sotsiaalprogrammi läbimist, kolmandal korral läbis sotsiaalprogrammi edukalt. Tema üle kriminaalhoolduse teostamine on

olnud probleemne. N.K on hilinenud registreerimistele, distsipliinitunde

kasvatamiseks oli tihendatud registreerimissagedust,et hooldusaluse vastutustunnet

edenedada. Tagasilangust - alkoholi tarbimist - ta ei õigusta. N.K on katseajal hakanud mõistma oma probleemide algpõhjusi, tajuma käitumise tagajärgi, võtma vastutust

oma toimepandud tegude eest. Samas kaootilisus käitumises ning kehv järjepidevus seatud eesmärkide täitmisel ei ole soodustanud kriminaalhooldusaluse impulsiivsete otsuste osakaalu vähenemist.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldusametnik ette erakorralise ettekande sisu ning seletas, et

ärakandmata jäänud osa tegelikult moodustab 8 kuud 27 päeva vangistust.

Kriminaalhooldusalune N.K seletas, et erakorralises ettekannes mainitud faktid vastavad tõele, ta kahetseb tehtut ning palub mitte pöörata karistus täitmisele, kuna tal on probleemid

tervisega, ta hakkab abielluma, tal on ülalpidamisel elukaaslase alaealine laps-invaliid. Ta tarvitas alkoholi depressiooni „raviks“.

Kaitsja toetas oma kaitsealuse seisukohta.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab kohus, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek N.K kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

1-11-3975

4

KarS § 76 lg 5 sätestab, et juhul, kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune N.K rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna

patrullpolitsei poolt 11.12.2012.a kell 20:55 koostatud joobeseisundi kontrollimise protokollist nähtub, et N.K tuvastati joobeseisund - alkomeetri näit 0,68 mg/l . Seega ei täitnud kriminaalhooldusalune N.K Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

09.03.2012.a määrusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning rikkus sellega ennetähtaega vabastamise tingimusi. N.K nimetatud põhjendusi ei pea kohus mõjuvaiks.

Ennetähtaega vabastamise tingimuse rikkumise korral ei näe seadus ette muid alternatiivseid

meetmeid lisaks KarS § 76 lg-s 5 sätestatud kandmata karistuse täitmisele pööramisele.

Eelnevast lähtuvalt asub kohus seisukohale, et N.K-le mõistetud karistuse kandmata jäänud osa tuleb pöörata täitmisele.

Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg-le 5 täitmisele N.K-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-3975 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust, täitmisele. Karistuse ärakandmata osa kandmise tähtaja alguseks lugeda 16.01.2013.a.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik