1-12-9513/39 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-12-9513

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2013. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9513 ( 12250100809) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Tõlk Janika

Sarantšuk - Kriminaalasi

-de 266 lg2 L.M süüdistuses kuritegudes KarS §

p1,3, 121, 199 lg2 p4,7 järgi; Janek Toompuu süüdistusasi kuritegudes KarS §-de 263 lg2 p1,4;121 ja 266 lg2 p1,2,3; 199 lg2 p4,7 järgi ja G.N süüdistusasi kuriteos KarS §-de 199 lg2 p7,9 ja järgi avalikul kohtuistungil

kokkuleppemenetluses (üldmenetlusest üle läinud

kokkuleppemenetluseks) avalikul kohtuistungil 16. jaanuaril 2013.a-17. jaanuaril 2013.a. Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatavad

1.

L.M,

Isikukood või sünniaeg: XXX

2.

JANEK TOOMPUU

Isikukood või sünniaeg: 37404070010 ning

3.

G.N

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kaitsjad

Vandeadvokaadid Alar Neiland, Alla Raudsepp ja Kersti Põld

1-12-9513 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.M kuri KarS § 266 lg 2 p

3 järgi ja mõista teos 1, karistuseks olm (3) kuud vangistus üks (1) aasta k .

Süüdi tunnistada L.M kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus . üks (1) aasta

Süüdi tunnistada L.M kuriteos KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus

kümme (10) kuud.

KarS § 63 lg 2, 64 sätete L.M-ile mõistetud üksikkaristustest raskeima alusel suurendamise teel mõista temale liitkaristuseks vangistus kaks (2) aastat kuus (6) kuud.

KarS § 68 alusel arvata L.M-i poolt eelvangistus alates kahtlustatavana es

kinnipidamisest 27.04.2012.a. kuni 17.01.2013 karistusaja hulka. Seega lugeda kantuks L.M-i poolt .a. temale mõistetud liitkaristusest seisuga 17.01.2013 kaheksa ( 8 ) kuud (22

kakskümmend kaks ) päeva vangistust. L.M-i poolt ä üks ( rakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega vangistus 1) aasta 9) kuud kaheksa (8

üheksa ( ) päeva.

KarS § 74 alusel jätta L.M-i poolt ärakandmisele kuuluv vangistus 1 aasta 9 kuud 8 päeva kohaldamata tingimisi katseajaga kaks (2) aastat kuus (6

) kuud ühes KarS § 75 lg. 1

sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada L.M-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata L.M

katseajaks Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldusametnik . määratava u järelevalve alla Katseaja alguseks lugeda käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. jaanuar 2013. a.

Kui

L.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Muuta L.M-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Tõkend

– lahkumise keeld jätta kehtima kuni kohtuotsuse elukohast

jõustumiseni, siis tõkend tühistada. L.M vabastada viivitamatult kohtusaalist vahi alt.

Süüdi tunnistada Janek Toompuu kuriteos KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus aasta kolm (3) kuud. üks (1)

Süüdi tunnistada Janek Toompuu kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta. Süüdi tunnistada Janek Toompuu kuriteos KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistus eks vangistus aasta. üks (1)

Süüdi tunnistada Janek Toompuu kuriteos KarS § 266 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud. vangistus üks (1) aasta

1-12-9513

KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt Janek Toompuule mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista temale liitkaristuseks vangistus kolm (3) aastat.

KarS § 68 alusel Janek Toompuu poolt eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 27.04.2012.a. kuni 17.01.2013 arvata karistusaja hulka. Eeltoodust tulenevalt lugeda Janek Toompuu poolt temale mõistetud karistusest seisuga 17.01.2013.a. kantuks kaheksa (8) kuud kakskümmend kaks (22) päeva vangistust, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus kaks (2) aastat kolm (3) kuud kaheksa (8) päeva. KarS § 74 alusel jätta poolt ärakandmisele kuuluv vangistus

Janek Toompuu

2 aastat 3 kuud

8 päeva ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud tingimisi kohaldamata katseajaga kolm (3) aastat käitumiskontrollile allutamisega.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi Janek Toompuud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miskoha vahetamiseks. , töö või õppi Määrata Pärnu Janek Toompuu katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse ava

s määrat kriminaalhooldusametniku järelevalve alla Katseaja alguseks lugeda käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. jaanuar 2013. a. Kui Janek Toompuu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katse kuni ühe aasta võrra või pöörata aega karistuse täitmisele.

Muuta Janek Toompuu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Tõkend elukohast – lahkumise keeld jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tõkend tühistada. Janek Toompuu vabastada viivitamatult kohtusaalist vahi alt.

Süüdi tunnistada G.N kuriteos KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud. Süüdi tunnistada G.N § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks kuriteos KarS

(1) aasta. KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 sätete kohaselt, lugedes G.N-ile mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista temale liitkaristus vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud.

KarS § 68 alusel G.N poolt eelvangistuses viibitud aeg kahtlustatavana kinnipidamisest 27.- -12.05.2012.a., 28.04.2012.a., so 2 päeva; 11.05 so 2 päeva ja vahistamisest

21.06.2012 a kuni 17.01.2013, so 6 kuud ja 26 päeva, kokku seitse (7) kuud, arvata karistusaja hulka. kantuks Seega lugeda G.N poolt temale mõistetud karistusest seitse (7 kuud vangistust. ) G.N poolt temale mõistetud liitkaristusest ärakandmisele kuuluvaks on üksteist (11 kuud vangistust. ) KarS § 74 alusel jätta G.N poolt ärakandmisele kuuluv vangistus üksteist (11) kuud tingimisi kohaldamata katseajaga kaks (2) aastat kuus (6) kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada G.N katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1-12-9513 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata G.N katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnas määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

. Katseaja alguseks lugeda käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. jaanuar 2013. a. Kui G.N katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katse uni ühe aasta võrra või pöörata karistuse aega k täitmisele. Muuta G.N suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Tõkend elukohast –lahkumise keeld jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tõkend tühistada. G.N

vabastada viivitamatult kohtusaalist vahi alt.

VÕS (Võlaõigusseadus) § de 1043 ja 1045 alusel välja mõista L.M-ilt, Janek -

Toompuult ja G.N-ilt solidaarselt kannatanu ’ i ( ik. AB 37802270013 ) kasuks kahjutasu 40 (nelikümmend) eurot.

VÕS § de 1043, 1045 alusel välja mõista G.N-ilt kahjutasu 57 (viiskümmend seitse) - eurot 08 senti Maxima Eesti OÜ (reg. kood 1076896, Swedbank a/a 221017433423 ) kasuks.

Välja mõista

L.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-

9513 menetluskulukas s

ning nõude liik – undraha või kaitsjatasu /:

- sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

- kaitsjatasu

227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot.

Välja mõista Janek Toompuult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-

9513 menetluskulukas s

ning nõude liik – undraha või kaitsjatasu /:

- sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

- kaitsjatasu 459 (nelisada viiskümmend üheksa) eurot 60 senti.

Välja mõ G.N-ilt ista

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-

9513 menetluskulu-

ning nõude liik – kas undraha või kaitsjatasu /:

1-12-9513

- sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

- kaitsjatasu

368 (kolmsada kuuskümmend) eurot 40 senti.

Muus osas vabastada L.M , Janek Toompuu ja G.N menetluskulu tasumisest riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb

L.M , Janek Toompuul ja G.N

tasuda ositi 12 kuu jooksul. Igakuise osamakse suurus sundrahal on kõigil süüdistatavatel

40,00 eurot ja kaitsja 18,92 eurot; Janek Toompuu puhul tasul L.M-i puhul

38.30 eurot ja G.N puhul 30,70 eurot. Igakuised maks tuleb teostada hiljemalt ed kuu 30- te osamakse tas ks kuupäevaks. Esimes te umise tähtaeg on hiljemalt 30.03.2013.a.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Asitõendid

- toimiku juures eraldi pakendites olevad C

D plaadid jätta toimiku juurde;

- AS Olerex tankla turvakaamera salvesti CD plaadil pakitud pakendisse nr 6; bensiinikanister (pakend nr2); verekahtlaste jälgedega roolilukkude osad (pakend nr1 ja 5) ;

verekahtlaste jälgedega elastikside ja veljevõti (pakendid nr 3 ja 4) , millised asuvad Kuressaare politseijaosko

nna asitõendite hoiuruumis, hävitada.

Edasikaebekord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutam Kuressaare isest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu kohtumajja 10 päeva Kuressaare jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistused: L.M-i

süüdistatakse selles, et tema 26.04.2012

kella 20.30 paiku, omades karistatust KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, Saare maakonnas X

XX

külas grupis koos Janek Toompuu ja Karel Simmoga tungis omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, lukustamata kinnise ukse avamise teel sisse X Y ja A elukohta X elumajja. B XX

Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimis

es, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, grupi poolt, pani L.M toime

KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

26.04.2012 kella 20.30 paiku Saare maakonnas X

XX talu elumaja köögiruumis lõi ühel korral rusikaga näkku , tekitades Kuressaare Haigla SA teate kohaselt paremal näopoolel silmaümbruse A B

hematoomi ja ninapiirkonna põrutuse, marrastuse. lõi ühel korral rusikaga Samal ajal samas kohas näkku , põhjustades füüsilist valu. X Y X Y

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani L.M KarS § 121 toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

1-12-9513

26.04.2012.a. kella 20.40 ajal, grupis koos Janek Toompuu, Karel Simmo ja G.N-iga, varastas Saare maakonnas X talust A B LE kuuluvad

- eurot, XX tööriistakasti väärtusega 100. erinevaid toiduaineid koguväärtusega 33,5. sügavkülmiku sahtli väärtusega 10.

- eurot,

- eurot, botased väärtusega 45. eurot, motorolleri kiivri väärtusega 40. eurot, elektriradiaatori Nord väärtusega 50. - - - eurot ja tolmuimeja Elektrolux väärtusega 10. eurot, kokku väärtuses 288.5 eurot. -

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, pani L.M KarS § 199 lg 2 p 4, 7 toime järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Janek Toompuud süüdistatakse selles, et tema 04.01.2012.a kella 00:10-00:17 vahelisel ajal avalikus kohas Kuressaare linnas Tallinna tn 11 asuva maja ees tänaval, grupis koos Jaan Paluga, kolmandate, asjasse mittepuutuvate isikute juuresolekul tung Sle ja peksis jalgadega maas lamavat kannatanut, tekitades viimasele is kallale temale võõrale T

Kuressaare Haigla SA teate kohaselt kehavigastusi: vasema silmaümbruse hematoomi, kogu pea ulatuses pindmisi kriimustusi. Oma tegevusega Janek Toompuu rikkus avalikus kohas kolmandate, asjasse mittepuutuvate isikute KMa, A Si jt rahu ja avalikku kindlustunnet.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pan järgi kvalifitseeritava i Janek Toompuu toime

KarS § 263 p 1,4 kuriteo; ööl vastu Kuressaare linnas Tallinna tn 3 asuva Vaekoja baari ruumides lõi õllekannuga 14.01.2012.a J P sikaga le turja piirkonda ja mõni aeg hiljem Vaekoja baari ees tänaval ru näo piirkonda, tekitades

kannatanule Kuressaare Haigla SA teate kohaselt ninaturse, mõõduka turse ja valulikkuse vasemal sarna piirkonnas;

26.04.2012 kella 20:35 paiku Saare maakonnas X el korral XX talu elumajas köögiruumis lõi üh Fiskars labidaga AB i vastu vasakut kätt, tekitades kannatanule Kuressaare Haigla SA teate kohaselt vasema käsivarre põrutuse.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani Janek Toom

puu toime KarS § 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kell 20:40 ajal, grupis koos L.M-i 26.04.2012.a. ja G.N-iga , Karel Simmo varastas Saare maakonnas X talust AB ile kuuluvad XX tööriistakasti väärtusega 100. eurot, erinevaid toiduaineid koguväärtusega 33,5. -

- eurot, sügavkülmiku sahtli väärtusega 10. eurot, botased väärtusega 45. -

- eurot, motorolleri kiivri väärtusega 40. Nord väärtusega 50.

- eurot, elektriradiaatori

- eurot ja tolmuimeja Elektrolux väärtusega 10. eurot, kokku väärtuses 288.5 eurot. -

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, pani Janek Toompuu toime

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

26.04.2012

kella 20.30 paiku Saare maakonnas Valjala vallas Siiksaare külas grupis koos L.M-i ja Karel Simmoga tungis omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, lukustamata kinnise ukse avamise teel sisse Alar ja AB i elukohta Rähni talu elumajja;

26.04.2012 kella 22:00 paiku Saare maakonnas X

XX külas üritas Janek Toompuu omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, siseneda X talu eluruumidesse, kasutades valdaja, X V P suhtes XX XX vägivalda: lükkas sissetungimise eesmärgil kahel korral füüsilist jõud kasutades X talu esikus XX köögiukse ees se , kes paiskus vastu esiku seina, põhjustades isnud ja sisenemist takistanud V P kannatanule füüsilist valu.

1-12-9513 Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, vägivallaga, grupi poolt, pani Janek Toompuu toime

KarS § 266 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 21.04.2012 -le kuuluvas a kell 18:11 paiku Tallinna linnas Nõmme tee 23 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima varguse eesmärgil asetas ostukorvi 2 tk 0,5 kg pakki kohvi Paulig President väärtusega 4,72 eurot tükk, kokku 9,44 eurot, seejärel peitis müügisaalis korvi asetatud kauba põue, möödus kassadest kauba eest tasumata ja lahkus varastatud kaubaga kauplusest; 26.04.2012 a kella 18:39 ajal varastas bensiini Kuressaare linnas Tallinna 84 asuvast AS Olerexile kuuluvast tankurist, tankides kaasas olnud kanistrisse 11,12 liitrit bensiini 95 väärtusega 15,73 eurot ja lahkudes tankla territooriumilt, bensiini eest tasumata; 26.04.2012.a. kella 20.40 ajal, grupis koos Janek Toompuu, Karel Simmo ja L.M-iga, varastas Saare maakonnas XXX talust AB ile kuuluvad

- eurot, tööriistakasti väärtusega 100. erinevaid toiduaineid koguväärtusega 33,5. eurot, sügavkülmiku sahtli väärtusega 10. -

- eurot, botased väärtusega 45. eurot, motorolleri kiivri väärtusega 40. eurot, elektriradiaatori Nord väärtusega 50. - - - eurot ja tolmuimeja Elektr -

olux väärtusega 10. eurot, kokku väärtuses 288.5 eurot;

11.05.2012 a kell 12:24 Tallinna linnas Sõpruse tn 171 Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima varastas 6 pakendit suitsuvorsti Leedu maksumusega 4,69 eurot pakend, kokku 28,14 eurot ja 6 pakendit suitsuvorsti Hansa maksumusega 3,25 eurot pakend, kokku 19,59 eurot, kauba kogumaksumus 47,64 eurot, asetades kauba esmalt ostukorvi, seejärel peitis kauba oma riietesse ja läbis kaupluse sissepääsuvärava nr 3 kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest; 11.05.2012 -le kuuluvast a kell 13.30 paiku Tallina linnas Nõmme tee 23 asuvas Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima varastas 8 tk juustu Edam väärtusega 4,19 eurot tükk, koguväärtusega 33,52 eurot, asetades kauba esmalt ostukorvi, seejärel peitis kauba riietesse ja läbis kassaderivi kauba eest tasumata. G.N peeti peale kassadest möödumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni, varastatud kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; 21.06.2012 S-le kuuluvast kauplusest a kell 11.59 paiku Tallinna linnas, Sõle tn 51 asuvast Selver A

Pelgulinna Selver varastas 4 latti täissuitsuvorsti Tallinn maksumusega kokku 14.76 eurot, 5 latti täissuitsuvorsti Põdravorst, maksumusega kokku 19.25 eurot ja ühe lati täissuitsuvorsti Metsseavorst maksumusega 3,79 eurot, kauba koguväärtus 35,80 eurot, asetades kauba esmalt ostukorvi, seejärel peitis kauba enda riietesse ja möödus kassast vorstide eest tasumata. G.N peeti peale kassadest möödumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni, kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, süstemaatiliselt, pani G.N KarS § toime

199 lg 2 p 7, 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo;

26.04.2012 kella 21:00 paiku Saare maakonnas X M P elukohas U XX XXX talus lõi M kõva esemega ühel korral vastu pead, tekitades kannatanule SA Kuressaare Haigla teatise kohaselt pealae lahtise haavavasakul parita

alluul u 3 cm haav, vähene hematoom. Samal ajal samas kohas lõi Priit Lepikut kõva esemega ühel korral vastu pead, tekitades kannatanule Kuressaare Haigla SA teatise kohaselt pea lahtised hulgihaavad smiku ja

– ninaseljal põrutushaav, marrastused vasema kulmu, ot vasema poole kukla piirkonnas. Samal ajal samas kohas lõi I t kõva esemega ühel korral näkku, tekitades kannatanule L Kuressaare Haigla SA teatise kohaselt silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, ninaluude murru.

Oma selliste tegevustega, mis tervisekahjustuse tekitamises, pani seisnes teise inimese löömises ja G.N KarS § 121 toime järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.M-ile k

nõutud aristuse liik ja määr:

1-12-9513 KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme (10) kuud.

KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus kaks (2) aastat kuus (6) kuud. KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 27.04.2012.a. kuni 17.01.2013 arvata karistusaja hulka. Lugeda kantuks seisuga 21.01.2013 8 kuud 22 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluv karistus vangistus 1 aasta 9 kuud 8 päeva. KarS § 74 alusel jätta ärakandmisele kuuluv vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud

ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. L.M vabastada vahi alt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

Prokuröri poolt kohtus Janek Toompuule

nõutud karistuse liik ja määr:

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud; vangistus üks (1) aasta KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta; KarS vang

§ 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest istus üks (1) aasta;

KarS § 266 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud.

KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus kolm (3) aastat. KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 27.04.2012.a. kuni 17.01.2013 arvata karistusaja hulka. Lugeda kantuks seisuga 17.01.2013 8 kuud 22 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluv karistus vangistus 2 aastat 3 kuud 8 päeva. KarS § 74 alusel jätta ärakandmisele kuuluv vangistus kohaldamata ühes tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhoolda

ja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

1-12-9513 Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Janek Toompuu

vabastada vahi alt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

Prokuröri poolt kohtus G.N-ile

nõutud karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

vangistus üks (1) aasta 6 kuud; KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest istus üks (1) aasta; vang

KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 sätete kohaselt, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus ja kuus (6) kuud. üks (1) aasta KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 27. .2012.a., so 2 päeva; -28.04

11.05-12.05.2012, so 2 päeva ja vahistamisest 21.06.2012 a kuni 17.01.2013, so 6 kuud ja 26 päeva, kokku 7 kuud, arvata karistusaja hulka. Lugeda kantuks 7 kuud vangistust. Ärakandmisele kuulub 11 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta ärakandmisele kuuluv vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud

ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaj

a poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. G.N vabastada vahi alt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

Süüdistatavad L.M , Janek Toompuu ja G.N andsid kohtus ütlusi, selles, et nad saavad sõlmitud kokkulep a nõustuvad sõlmitud kokkulep etest aru j

e . Kokkulepete tega sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Süüdistatavad väljendasi nõustumist nendele süüks arvatud id

kuritegude kvalifikatsioonidega. Karistuste iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagidele vastuväited puuduvad. G.N-i kaitsja esitab kohtule koopia maksekorraldusest, millest nähtub, et G.N - eest on tasutud kannatanule AS Olerex kahjutasu 15,73 eurot 01.11.2012.a. Kõik süüdistatavad paluvad m ja võimalusel vähendada enetluskulude tasumise ajatada 12 kuu peale tasumisele kuuluvat menetluskulu, arvestada kinnipidamiskohas viibimist ja asjaolu, et nendel on pikema perioodi jooksul rahaline sissetulek puudunud. Süüdistatavad lubavad vabaduses olles hoiduda uute kuritegude toimepanemisest.

Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad

kokkulepe juurde. jäid kohtus süüdistatavatega sõlmitud te

Kohus leidis, et kokkulepe süüdistatavatega te sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-s 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus

ed L.M-ile

, J. Toompuule ja G.N-ile

süüks arvatud kuritegude eest on

maksimumliitkaristusena võimalik mõista vangistus kuni viis aastat, samas on kõigi § de järgi -

võimalik mõista ka rahalist karistust. KarS § 74 lg1 alusel, kui kohus arvestades kuritegude toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, leiab, et mõistetud tähtajalise vangistuse ärakandmine süüdismõistetu poolt ei ole otstarbekas, võib kohus määrata, et tingimisi jäetakse vangistus

1-12-9513 süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Sellisel juhul ei pöörata mõistetud karistust täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas KarS –§ ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning käesoleva § - -i lg-test 4 ja 6 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus KarS § 65 2 sätestatud korras. Süüdistatavad on oma varasemad karistused ärakandnud, nad on oma süüd tunnistanud, nad on ligi aastase eelvangistuses viibimisega osaliselt oma karistuse ärakandnud, G.N on osaliselt ka kahju hüvitanud. Seega leiab kohus, et süüdistatavatele karistuse mõistmisel ei ole nende suhtes KarS § des 74, 75 sätes - tatu

kohaldamine välistatud. on sõlmitud süüdistatava Kokkulepped te vabal tahtel ja on nendele

arusaadav . Kokkulepped . ad sõlmiti kaitsja juuresolekul Kokkuleppemenetlusega on nõustunud ka kannatanud. Tsiviilhagi. Kohus peab esitatud tsiviilhag -de 1043 ja 1045 ide rahuldamise põhjendatuks VÕS § alusel. Süüdistatava l endal vastuväited hagile puuduvad. te

A . sitõendid

- toimiku juures eraldi pakendites Asitõenditeks milliste saatus ei ole veel otsustatud on: olevad CD plaadid jätta toimiku juurde; AS Olerex tankla turvakaamera salvesti CD plaadil pakitud pakendisse nr 6; bensiinikanister (pakend nr2); verekahtlaste jälgedega roolilukkude osad (pakend nr1 ja 5) ; verekahtlaste jälgedega elastikside ja veljevõti (pakendid nr 3 ja 4) , millised asuvad Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asitõendid, va. toimiku juures eraldi . Nimetatud

pakendis olevad CD plaadid, kuuluvad KrMS § 126 lg3 p4 alusel hävitamisele. Toimiku juures olevad CD plaadid tuleb jätta toimiku juurde.

Tõkend. Tõken süüdistatavate suhtes diks on kohaldatud vahistamine. Tulenevalt kokkuleppe sisust peab kohus põhjendatuks kuni kohtuotsuse jõustumiseni muuta tõkend vahistamine tõkendiks elukohast lahkumise keeld.

Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Süüdistatavad tuleb kohtuotsuse kuulutamisel viivitamatult vabastada vahi alt.

Menetluskulud. - Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- ndraha. Su Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

179 lg1 p2 kohaselt on sundraha suuruseks teise astme kuriteo KrMS § s süüdimõistmise korral 1,5 kuupa raks 320 eurot ja seega lga alammäära. Alates 01.01.2013.a. on kuupalga alammää on sundraha suuruseks 1,5x320= 480 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Kohtumenetluses osalemise eest on kaitsjatele arvestatud põhjendatud tasu, milline kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele riigituludesse järgmine: L.M-ilt 227,00 eurot; Janek Toompuult 459,60 eurot ja G.N-ilt 368,40 eurot.

Kohus leiab, et muus osas nii kohteelses menetluses kui kohtulikus menetluses arvestatud kaitsjatasud

tuleb KrMS § 180 lg3 alusel jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetlusk lude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, u

jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatavad on pikemat aega olnud kinnipidamiskohas, L.M-i ja Janek Toompuu . On ilmne, et kõigi menetluskulude kandmine käib süüdi XXX statavatel üle jõu.

Kristel Pedassaar Kohtunik