1-13-39/7 · 1-13-39/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-39

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-39 (12240100775) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Kriminaalasi

K.N-i

süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav K.N

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, – töökoht xxx. Varasem karistatus: - 25.08.2011.a

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

121 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.08.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaa Tatjana Massalina t RESOLUTSIOON

Tunnistada K.N 121 süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

10 kust kuulub 0 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetule

kohaldamisele ,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada miinimumpäevamäär 3 kaksk

ümmend) eurot.

KarS § 7 , § 65 lg 2, § 64 lg 2,5 alusel mõista 3 lg 5

K.N-ile liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.08.2011.a kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-

11-6475, 3 olm) kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 3 alusel ja 100 (k aastat KarS § 7 päevamäära suurune rahaline karistus summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS § 73 lg 5 alusel jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata ja

1-13-39

2 uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas K.N-ile 320 eurot

tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul 80 (kaheksa kuiselt alates kümne) euro kaupa iga kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus:

„K.N, kriminaalasja nr 1-13-39, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista älja menetlus K.N-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis oolt eeluurimisel osutatud õigusabi ) eurot, kaitsja Tatjana Massalina p

eest 57 (viis seitse) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest kümmend

koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 18.01.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest üheksateis 19 ( t) eurot ja 20 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

K.N-ile menetluskulude summas 512,25 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui nelikümmend kolm 43 ( ) eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. ing selgitus: Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 n „K.N, kriminaalasja nr 1-13-39, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.N süüdistatakse selles, et tema, viibides 23.02.2012.a kella 23.30 paiku alkoholijoobes xxx asuvas korteris, kannatanu A I ühise alkoholitarbimise jooksul tekkinud

tülis, lõi kannatanut rusikatega näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja konkussiooni.

1-13-39

3 Oma käitumisega pani K.N toime kvalifitseeritud kuriteo KarS § 121 järgi, s.o. teise inimese peksmise.

Kooskõlas K.N, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör .a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör i abi Sofja Hristoforova vahel 28.12.2012

kohtus K.N-ile 121 e tud kuriteo toimepanemise eest karistuseks KarS § ttenäh rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses ehk summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Vastavalt KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 4 (neli) kuud.

Vastavalt KarS § 65 lg 2, KarS § 64 lg 2, 5, KarS § 73 lg 5 suurendada määratud karistust

25.08.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kolm kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat), määrata liitkaristus, jätta vangistus täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohtuistungil K.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik