1-13-447/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-447 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

K.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

K.D, isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.01.1992 EV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 931; 1391 lg 2 p 1,2,3; 197 lg 3; 207 lg 1; 195 lg 3; 210 järgi 3 a vabadusekaotusega, 2) 15.12.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 400 krooni, 3) 28.02.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 5 k 28 p vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 24.01.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §

197 lg 1 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 5) 19.06.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Lääne-Viru

Maakohtu määrusega 07.10.2004 pikendatud katseaega 6 k võrra, 6) 12.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, 275 järgi 10 k vangistusega, 7) 10.02.2010 Viru

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 8) 18.06.2010 Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 8 k vangistusega, 9) 23.03.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 30 p vangistusega, 10) 04.04.2012 Viru Maakohtu poolt KarS §

199 lg 2 p 9, 274 lg 1, 266 lg 1 järgi 8 k vangistusega, 11) 03.12.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2013

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.12.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning K.D liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

K.D istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 16.01.2013.

Välja mõista K.D-lt 25,23 (kakskümmend viis eurot ja 23 senti) eurot AS Rimi Eesti Food (arvelduskonto nr 221001172813 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista K.D-lt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava K.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

K.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – CD plaadid 5-s pakendis, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.D süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, varastas:

- 22.12.2012 kella 09.41 ajal Tapa linnas Pikk 5 asuvast AS-le Rimi Eesti Food kuuluvast Säästumarketi kauplusest 1 pudeli 0,5 liitrist viina Hlebnii Dar 40% väärtusega 7,99 eurot;

- 29.12.2012 kella 17.18 ajal Tapa linnas Pikk 5 asuvast AS-le Rimi Eesti Food kuuluvast Säästumarketi kauplusest ühe paki sigarette Next Red väärtusega 2,35 eurot;

- 30.12.2012 kella 16.44 ajal Tapa linnas Pikk 5 asuvast Säästumarketist ühe CD plaadi Secret Service Gold Best of väärtusega 6,90 eurot;

- 04.01.2013 kella 14.05 paiku Tapa linnas Pikk 5 asuvast AS-le Rimi Eesti Food kuuluvast Säästumarketi kauplusest püüdis varastada ühe helkurvesti väärtusega 3,29 eurot, mille jättis maha Säästumarketi turvaruumi peidetuna;

- 13.01.2013 kella 13.27 ajal Tapa linnas Pikk 5 asuvast AS-le Rimi Eesti Food kuuluvast Säästumarketi kauplusest ühe 1 pudeli 0,5 liitrist viina Hlebnii Dar väärtusega 7,99 eurot.

Seega K.D, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

03.12.2012 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 16.01.2013 karistusaja hulka.

Süüdistatav K.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt K.D-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

AS-le Rimi Eesti Food kuuluva Säästumarketi tsiviilhagi on 25,23 eurot. Varastatud helkurvest on tagastatud kauplusele.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

02. veebruaril 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne