Legislator Case Law & Legislation
4-11-2676/9 AI generated

4-11-2676/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2676/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2676 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi I.S-i väärteoasi väärteoprotokolli AB 20110613792403 13.06.2011.a. ja väärteoprotokolli nr. AB 1231848 12.12.2011.a. alusel liiklusseaduse § 201 lg.2 ( § 741 lg.2 ) järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-11-2676/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 lg.2 ) järgi ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 10 päevane arest üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-2676

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2676 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi I.S-i väärteoasi väärteoprotokolli AB 20110613792403 13.06.2011.a. ja väärteoprotokolli nr. AB 1231848 12.12.2011.a. alusel liiklusseaduse § 201 lg.2 ( § 741 lg.2 ) järgi.

Menetlusalune isik I.S -isikukood xxx, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, Töökoht EP OÜ Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

17. jaanuaril 2013.a.

kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor, menetlusalune isik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 57 lg 1 p 3, § 63 lg 1 ning V™S §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada I.S liiklusseaduse § 201 lg.2 (kuni 01.07.2011.a. § 74

1 lg.2 ) järgi ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 10 päevane arest üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks) kuud peale kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata I.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvesta-takse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 11. Veebruaril 2013.a.

Juhul kui pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või ei teata sellest tähtaegselt, märgitakse kohtuotsuses üksnes V™S § 109 ja § 111 loetletud andmed.

Leili Raedla Kohtunik