4-11-294/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number 17. jaanuaril 2013.a. Tallinn 4-11-294 Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi

Menetlusalune isik RT’i väärteoasi LS § 741 lg 2 järgi

RT(isikukood XXX, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht XXX teine teadaolev aad-ress XXX, töökoht puudub)

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus väärteoprotokolli AB 1194459 järgi RT suhtes seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.

Kohtumäärus teha teatavaks menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Põhja Politseiprefektuur edastas 25.01.2011.a. Harju Maakohtule süüteo arutamiseks RT kohta 07.01.2011.a. koostatud väärteoprotokolli AB 1194459 LS § 741 lg 2 ette-nähtud väärteo toimepanemise kohta.

Väärteoprotokolli AB 1194459 kohaselt koostati RT’le 07.01.2011.a. väärteoprotokoll selle kohta, et tema, juhtis 07.01.2011.a. kell 16.40 Tallinnas Sadama 25 sõidukit BMW 730i, reg. märgiga XXX, omamata vastava sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud.

2 Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik LE § 70 lg.1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 741 lg 2 järgi.

Kohtumenetluse ajal ei ole õnnestunud menetlusalusele isikule kohtukutset kätte anda, kuna ta ei ela väärteoprotokollis märgitud aadressil. Ka kohtuvälisel menetlejal ei ole õnnestunud menetlusaluse isiku asukohta kohtumenetluse ajal välja selgitada. Isiku asukoht, kuhu oleks temale võimalik kohtukutset edastada, on kohtule teadmata.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Asja materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis tingivad süüteo aegumise peatumise KarS § 81 lg 7 järgi. KarS § 81 lg 3 järgi on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Kohtule esitatud väärteotoimikus olevate materjalide põhjal pani RT talle süüksarvatava väärteo toime 07.01.2011.a. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 07.01.2013.a. s.t ajal, kui asi oli kohtu menetluses.

VTMS § 29 lg-st 3 järeldub, et väärteomenetluses on aegumine absoluutne menetlustakistus, mis ei võimalda asja edasist menetlemist.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et väärteomenetlus RT suhtes tuleb lõpetada vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5.

Kohus juhindub KarS § 81 lg 3, VTMS § 29 lg 1 p 5, § 107 lg 2, § 112, § 191, § 193

Leili Raedla Kohtunik