1-12-3245/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-12-3245 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu

G.K , isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada G.K Viru Maakohtu 05.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 12-3245 määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 04.01.2014.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 05.04.2012 kohtuotsusega mõisteti G.K süüdi KarS § 199 lg 1 p 9 järgi ja mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud päev 27.02.2012 ning G.K jäi kanda 11 kuud ja 29 päeva vangistust, millist karistust ei kohaldatud KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 05.04.2012.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati G.K katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

07.01.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt G.K kohta on koostatud

03.01.2013 kell 11.50 alkoholijoobe tuvastamise protokoll, kuna ilmus 03.01.2013

järjekordsele registreerimisele silmnähtavate alkoholijoobe tunnustega. Alkoholijoobe tuvastamise protokollist nähtub, et G.K tuvastati alkoholijoove 0,174 mg/l. 03.01.2013 antud seletustes väitis hooldusalune, et jõi 03.01.2013 ühe pudeli alkoholiga õlut. Kriminaalhooldusametniku hinnang katseaja senisele kulule muus osas on rahuldav. G.K täidab kontrollnõudeid korralikult. Kriminaalhooldusametnik peab põhjendatuks

taotleda G.K suhtes katseaja pikendamist, kuna isik on andnud lubaduse

edaspidi suhtuda tõsiselt kohtuotsusest tulenevasse lisakohustusse katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu

mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt. Kohus pikendab G.K-le määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 04.01.2014.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus

29. jaanuaril 2013.a Nooremreferent Irina Golubev